Постановление № 5-242/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-242/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара 05 июня 2017 года

Судья Советского районного суда г.Самара Бурая Е.П.

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, гражданина <данные изъяты>, работающего неофициально водителем такси, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 10 минут, ФИО1, находясь в магазине ООО «АШАН», расположенного по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение, а именно украла товар из торгового зала 6 наименований в количестве 6 единиц общей стоимостью 2 873 руб. 83 коп, а именно: кассеты « GILLETE –MACH 3”, 8 штук; шоколад « BOCHERON» фисташковый, шоколад « BOCHERON» горький, шоколад « LINDT», перчатки тяжелой атлетики, перец душистый.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут он встретился со своей сожительницей в магазине «Ашан». Он набрал в карман своей куртки шоколадки, блоки лезвий, молотый перец. Выйдя за линию кассы, он не оплатил товар так как не было денег, после чего к нему подошел охранник и спросил имеется ли у него не оплаченный товар. Он ответил, что есть. После чего они проследовали в комнату разбирательства, где он добровольно выложил товар. В содеянном раскаивается, вину признает, обязуется подобного не повторять.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ установлена и доказана: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 согласен с протоколом, вину признает, заявлением представителя ООО «Ашан» ФИО3, которое просит привлечь к ответственности лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ. совершило хищение товара, актом № от ДД.ММ.ГГГГ.г. с приложением, согласно которому у ФИО1 было обнаружено и изъято товар на сумму 2 873 руб. 83 коп., справкой о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ: рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом свидетеля ФИО4; протоколом допроса свидетеля ФИО5 Данные доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1

Таким образом, действия ФИО1. по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 2500 рублей, путем кражи.

Санкция ст.7.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие наказание (признание вины, состояние здоровья, поскольку со слов страдает повышенным давлением, привлечение к административной ответственности впервые).

ФИО1 с правонарушением согласен, в содеянном раскаялся. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

В связи с этим суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в двухкратном размере, но не менее 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.5, 4.1, 4.2, ч.2 ст.7.27, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4870 рублей 92 копейки.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: идентификатор 188800631761767241

УФК по Самарской области (л/с <***>) ГУ МВД России по Самарской области ИНН: <***>; КПП: 631601001; ОКТМО: 36701345; Р/счет: <***>; БИК: 043601001; кор. счет: <***>; КБК: 18811690040116000140.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ судья направит соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья примет решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной через Советский районный суд г.Самара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Бурая Е.П.