Решение № 2-918/2018 2-918/2018 ~ М-557/2018 М-557/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-918/2018

Дело № 2 - 918/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорск Челябинской области в составе:

председательствующего Мухиной О.И.,

при секретаре Абиловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области, о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери А.М.С., умершей Дата. В обоснование иска, ссылаясь на то, что он (ФИО1) является наследником первой очереди по закону после смерти матери, однако в установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы за принятием наследства в связи, с тем, что на момент смерти матери он (ФИО1) отбывая наказание в ФКУ -1 ГУФСИН России, не мог найти представителя для представления его (ФИО1) интересов в нотариальные органы, за реализацией наследственных прав к нотариусу сам не обращался, из-за юридической неграмотности, в связи с чем установленный шестимесячный срок для принятия наследства был пропущен. Для реализации своих наследственных прав просит удовлетворить его требования и восстановить срок для принятия наследства, признать за ним права на наследственное имущество.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, находится в ФКУ ИК -1 ГУФСИН России по Челябинской области, о дне заседания извещен, просил дело рассмотреть без его участия, на иске настаивал.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности от 06.02.2018г., в судебном заседании участвовал, заявленные требования поддержал, пояснив, что он (ФИО3) приходится сыном истца, о смерти матери истцу стало известно в тот же день, для оформлении наследства возникла необходимость в оформлении доверенности, оформленную в учреждении, где истец отбывает наказание, однако при обращении к нотариусу в доверенности были выявлены не соответствия в дате выдачи паспорта, в связи с чем он (ФИО3) обратился к начальнику учреждения, где отец отбывает наказание, за оформлением новой доверенности, по вышеуказанной причине срок для принятия наследства был пропущен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне заседании извещен, в представленном заявлении не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражений по иску не представлено.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 родился Дата года, о чем Дата. составлена запись о рождении №..., его родители: отец - А.Г.Н.., мать А.М.С. (л.д.6).

Из имеющихся материалов дела следует, что А.М.С. с 08.02.1994г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> в г. Магнитогорске (л.д.7), по день смерти проживала в вышеуказанной квартире (л.д. 8). Согласно свидетельству о государственной регистрации от Дата. квартира <адрес> в г. Магнитогорске, принадлежала А.М.С. на основании договора приватизации №... от 18.04.2011г. (л.д.13), кроме того А.М.С. принадлежал земельный участок, для ведения садоводства, расположенный в СНТ <данные изъяты> участок №... в г. Магнитогорске.

Дата. А.М.С. умерла, о чем Дата составлена актовая запись о смерти №... (л.д.5).

Истец ФИО1 является наследником по закону после смерти матери А.М.С.

Следовательно, истец в силу ст. 1142 ГК РФ, после смерти своей матери является наследником первой очереди.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

ФИО1 являясь наследником, в силу ст. 1154 ГК РФ должен был обратиться в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из сообщения нотариуса Ш.О.В. от 11.04.2018г. следует, что в нотариальной конторе наследственное дело после смерти Дата А.М.С. не заводилось.

Из показаний свидетеля А.В.М. следует, что истец является ее бывшим супругом, после смерти матери не вступил в права наследования самостоятельно по юридической неграмотности, в доверенности оформленной на сына истца, первый раз были обнаружены ошибки, вторая была утрачена почтой, третья была получена на руки, однако срок для вступления в наследство был уже пропущен.

Из представленных документов следует, что истец не имел возможности обратиться в установленный законом в нотариальные органы, что явилось уважительной причиной, по которой он не смог оформить наследство в срок.

Суд считает возможным согласится с истцом, что причина по которой он не смог оформить наследство в срок является уважительной, истец отбывает наказание в местах лишения свободы.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства ( статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО1 пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, считает возможным удовлетворить требования истца, и восстановить ему срок для принятия наследства, признать за ним право собственности на квартиру <адрес> в г. Магнитогорске, и земельный участок, для ведения садоводства, расположенный в СНТ «<данные изъяты>», участок №... в г. Магнитогорске.

Иных наследников, принявших наследство в ходе рассмотрения спора не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ и ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери А.М.С., умершей Дата.

Признать ФИО1 в порядке наследования право собственности на квартиру <адрес> в г. Магнитогорске, кадастровый номер объекта №..., а также земельный участок, для ведения садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в г. Магнитогорске СНТ «<данные изъяты>», участок №..., кадастровый номер №...

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: