Решение № 2-2343/2017 2-2343/2017~М-2293/2017 М-2293/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-2343/2017

Дело № 2-2343/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2017 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Т.Е.,

при секретаре Конгуновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Алтайская республиканская лизинговая компания» к ФИО2 <данные изъяты> о признании права собственности на трактор,

УСТАНОВИЛ:

АО «Алтайская республиканская лизинговая компания» ( далее АО«АРЛИК») в лице генерального директора ФИО1 обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о признании права собственности на трактор МТЗ-80Л, заводской №, двигатель №, год выпуска 1989, коробка передач №, основной ведущий мост №, цвет синий, паспорт самоходной машины серия №, мотивируя заявленные требования тем, что 10 июля 2012 года истцом у ответчика приобретен указанный трактор за 250 000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи, актом приема-передачи и платежным поручением по оплате. Истцу отказано в государственной регистрации трактора, поскольку отсутствует паспорт самоходной машины транспортного средства и свидетельство о регистрации. Отсутствие документа, удостоверяющего право собственности на трактор, служит истцу препятствием для регистрации техники и использованию по назначению.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что трактор продала по договору, передала покупателю вместе с документами, предварительно сняв с регистрационного учета, не оспаривает прав истца на трактор.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего:

Как следует из материалов гражданского дела по договору купли-продажи №9 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передала в собственность покупателя ОАО «Алтайская Республиканская Лизинговая Компания» в лице генерального директора ФИО4, трактор МТЗ – 80Л, 1989 года выпуска, заводской №, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост №, цвет синий, паспорт самоходной машины серия №.

По акту приема-передачи трактора от 11 июля 2012 года, ФИО2 передала, а ОАО «Алтайская Республиканская Лизинговая Компания» в лице генерального директора ФИО4, принял технически исправный трактор МТЗ – 80Л, 1989 года выпуска, заводской №, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост №, цвет синий, паспорт самоходной машины серия №.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Иск о признании права собственности относится к вещно-правовым способам защиты нарушенного права и представляет собой внедоговорное требование собственника имущества о констатации перед третьими лицами факта принадлежности субъекту абсолютного права на имущество. В качестве ответчика выступает лицо как заявляющее о своих правах на вещь, так и не заявляющее о таких правах, но не признающее за истцом вещного права на имущество. Таким образом, требование истца о признании права собственности может быть удовлетворено, если данное право уже возникло у истца на момент обращения с иском, но оно оспаривается ответчиком.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения и факта нарушения права истца именно ответчиком.

Иском в гражданском процессе следует считать спорное правовое требование одного лица к другому, вытекающее из материально-правового отношения, основанное на юридических фактах и предъявленное в суд для разрешения в строго определенном процессуальном порядке. При этом иск предъявляется к лицу, которое, по убеждению истца, нарушило или нарушает его права или законные интересы.

Согласно статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи продавец обязуется передать вещь (товар) в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Общими положениями гражданского законодательства РФ о сделках (Гл. 9 ГК РФ) не предусмотрена обязательная нотариальная либо государственная регистрация сделки купли-продажи самоходной машины.

В связи с чем, к спорным правоотношениям подлежат применению положения статей 161, 159 Гражданского кодекса Российской Федерации, из содержания которых следует, что договор купли-продажи спорного транспорта, заключенный между истцом и ответчиком должен был быть заключен в простой письменной форме, какой-либо регистрации сделки не требуется.

В силу п. 1 ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно ст. 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ст. 486 ГК РФ).

Оплата тарктора по договору купли-продажи №9 от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АРЛИК» на счет ФИО2 подтверждается платежным поручением №201 от ДД.ММ.ГГГГ года

Из материалов дела не усматривается, какие законные права и интересы истца нарушены ответчиками, который не является собственником и не претендует на имущество, поименованное в иске; какие-либо разногласия о принадлежности вещи между истцом и ответчиком отсутствуют.

Признание права в судебном порядке осуществляется в исковом производстве, основной задачей которого является разрешение спора о праве.

Отсутствие спора между истцом и ответчиками исключает возможность удовлетворения иска.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований АО «Алтайская республиканская лизинговая компания» к ФИО2 <данные изъяты> о признании права собственности на трактор МТЗ-80Л, заводской №, двигатель №, год выпуска 1989, коробка передач №, основной ведущий мост №, цвет синий, паспорт самоходной машины серия №.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Т.Е. Беспалова

Решение в окончательной форме принято 06 декабря 2017 года