Постановление № 5-54/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 5-54/2020Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное по делу об административном правонарушении 28 января 2020 года г.Ханты-Мансийск Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Сосновская О.А., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» г.р.з. №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> по <адрес> в районе дома № <адрес>, нарушил п.п.9.10, 10.1 ПДД РФ, а именно нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>» г.р.з. № под управлением ФИО3, двигающимся впереди него в попутном направлении, в результате столкновения транспортное средство «<данные изъяты>» г.р.з. № под управлением ФИО1 выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>» г.р.з. № под управлением ФИО4, движущимся во встречном направлении по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В результате ДТП водителю транспортного средства «<данные изъяты>» г.р.з. № ФИО4, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. В судебное заседание не явился потерпевший ФИО4, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица. В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем «<данные изъяты>», двигался по <адрес>, по невнимательности не успел затормозить и наехал на впереди идущее транспортное средство «<данные изъяты>», водитель которого остановился и стал поворачивать на право без указателя поворота. От удара его автомобиль отбросило на встречную полосу движения, где он совершил столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>». Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевших, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. Административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно п.9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ; - сообщениями оперативного дежурного <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; - копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ; - схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленной с участием водителей ФИО1, ФИО3, ФИО4, при ее составлении ФИО1 согласился со схемой, замечаний не указал; - объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании, в которых он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем «<данные изъяты>», двигался по <адрес>, по невнимательности не успел затормозить и наехал на впереди идущее транспортное средство «<данные изъяты>», водитель которого остановился и стал поворачивать на право. От удара его автомобиль отбросило на встречную полосу движения, где он совершил столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>» (л.д.№); - объяснениями потерпевшего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> он управлял автомобилем «<данные изъяты>», остановился, чтобы повернуть на право, и в этот момент почувствовал удар сзади, столкновение совершил автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО1 (л.д.№); - объяснениями потерпевшего ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем «<данные изъяты>», двигался по <адрес> в сторону <адрес>, неожиданно на его полосу движения выехал автомобиль «<данные изъяты>», с которым произошло столкновение. В результате ДТП он получили телесные повреждения (л.д.№); - приложением к материалу по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); - фототаблицами; - протоколами осмотра транспортных средств «<данные изъяты>» г.р.з. № и «<данные изъяты>» г.р.з. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 обнаружены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, которые были получены, возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия; - медицинскими документами ФИО4; - картой вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона. Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что водителем ФИО1 допущено нарушение требований п.п.9.10, 10.1 ПДД РФ, который будучи участником дорожного движения, управляющий транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать, предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п.п.9.10, 10.1 ПДД РФ. Причинно-следственная связь между допущенным водителем ФИО1 нарушением правил дорожного движения и наступившими последствиями для здоровья потерпевшего нашла свое подтверждение. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Процессуальных нарушений, допущенных при составлении административного материала, судом не установлено. Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, характер и обстоятельства административного проступка. Смягчающим обстоятельством суд признает - признание вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. Учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд назначает ему наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>. На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Судья Ханты-Мансийского районного суда О.А.Сосновская Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Сосновская О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-54/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-54/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-54/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-54/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-54/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-54/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-54/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-54/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-54/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-54/2020 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |