Определение № 2-175/2017 2-175/2017(2-5419/2016;)~М-4985/2016 2-5419/2016 М-4985/2016 от 12 января 2017 г. по делу № 2-175/2017Гр.дело № 2-175/2017 13 января 2017 г. г. Чебоксары Ленинский районный суд г. Чебоксары ЧР в составе: председательствующего судьи Данилина Е.М., при секретаре судебного заседания Ивановой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги, сертификату и восстановлении прав по ней, ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги, сертификату и восстановлении прав по ней. В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени его проведения, не явились. От заявителя дата в адрес суда поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с обнаружением указанного сертификата. В ходе разбирательства дела судом на обсуждение был поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с отказом Заявителя от заявления. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В данном случае, Заявитель отказался от заявленных требований о восстановлении прав по утраченному денежному сертификату. Отказ ФИО1 от заявления совершен добровольно, не противоречит закону и не ущемляет чьи-либо права и законные интересы. Суд считает возможным принять отказ ФИО1 от заявления о восстановлении прав по утраченному денежному сертификату. Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу заявителю разъяснены и понятны. На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд Принять отказ от заявления ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги, сертификата и восстановлении прав по сертификату: серии СЧ ----- на сумму ------, выданного дата. Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги, сертификата и восстановлении прав по сертификату: серии СЧ ----- на сумму ------, выданного дата. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда ЧР в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Чебоксары. Председательствующий судья Е.М. Данилин Суд:Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Иные лица:ПАО "Сбербанк России" оф 8613 (подробнее)Судьи дела:Данилин Евгений Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-175/2017 Определение от 12 января 2017 г. по делу № 2-175/2017 |