Определение № 2-1630/2017 2-1630/2017~М-843/2017 М-843/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1630/2017

№


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.<данные изъяты>

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи <данные изъяты>

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, произвести перерасчет досрочной трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л :

ФИО5 обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, произвести перерасчет досрочной трудовой пенсии по старости.

Дело назначалось к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ Истец извещался своевременно и надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причины неявки не представил.

В связи с неявкой истца рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ К указанному времени истец повторно не явился, о месте и времени судебного разбирательства по делу извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причины неявки не представил.

В судебном заседании представитель ответчика не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, указав, что не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Неявка истца в судебное заседание является выражением его волеизъявления и свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ,

о п р е д е л и л :

исковое заявление ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, произвести перерасчет досрочной трудовой пенсии по старости оставить без рассмотрения.

Судья <данные изъяты>