Решение № 2-42/2026 2-42/2026~М-33/2026 М-33/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2-42/2026

№ 2-42/2026

УИД 04RS0002-01-2026-000061-64


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Багдарин 20 апреля 2026 г.

Баунтовский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Прокопенко М.Ю., при секретаре Николаевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 10.04.2025 г. между ответчиком ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор о предоставлении ответчику кредита в сумме 250000 руб. с возможностью увеличения лимита под 34.9 % годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства SUZUKI escudo, 2001 года выпуска, № шасси (рамы) TL52W152440. Просроченная задолженность по кредиту возникла 11.06.2025 г., на 03.03.2026 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 160 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 11.06.2025 г., на 03.03.2026 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 160 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 162874,03 рублей. По состоянию на 03.03.2026 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 373918,59 рублей, из них: комиссия за ведение счета 745 руб., иные комиссии – 11471,60 рублей, просроченные проценты – 65814,93 рублей, просроченная ссудная задолженность – 242241,91 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 212,74 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду -4,20 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 120,46 рублей, неустойка на просроченные проценты – 19,27 рублей, неразрешенный овердрафт 49785,64 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 3502,84 руб. Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору <***> от 10.04.2025, заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, залогом: транспортным средством SUZUKI escudo, 2001 года выпуска, TL52W152440. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 10.04.2025 года в размере 373918,59 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 31847,96 руб., и обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство SUZUKI escudo, 2001 года выпуска, TL52W152440, способ реализации - с публичных торгов.

Представитель истца по доверенности ФИО2, надлежаще извещенная о дне, времени и месте судебного заседания, не явилась, в иске просила рассмотреть дело без участия представителя банка, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще (по месту работы), направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, также указал, что признает исковые требования банка.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно положений ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.04.2025 между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 250000 рублей, срок действия договора – 120 месяцев, 3652 дня с правом пролонгации неограниченное количество раз, с установлением процентной ставки 19,9 % годовых в случае, если: 1) заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе на онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша; 2) если заемщик перевел на свой банковский счет, открытый в банк, заработную плату (пенсию) в течение 25 дней с даты перечисления транша. В соответствии с п. 4 договора, действующая процентная ставка увеличивается до 34,9 % годовых при невыполнении условий п.п 1 и/или 2 с даты перечисления транша. Общее количество платежей: 120 месяцев (без учета пролонгации). Минимальный обязательный платеж от 725 руб. до 12578 руб., дата оплаты МОП – ежемесячно по 10 число каждого месяца включительно. Договор состоит из Индивидуальных условий, договора потребительского кредита, и Общих условий договора потребительского кредита, Заявления о предоставлении транша.

Пунктом 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка: SUZUKI, модель: escudo, 2001 года выпуска, № шасси (рамы) TL52W152440, регистрационный знак №, ПТС серия 75РО № 662710.

Банк принятые по договору обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику кредитные средства в размере 250000 рублей, что подтверждается выпиской по счету, и не оспорено заемщиком.

ФИО1 кредитными денежными средствами воспользовался, обязательства по возврату долга и уплате процентов по договору исполнял ненадлежащим образом, несвоевременно и в недостаточном объеме (выписка по счету за период с 10.04.2025 г. по 03.03.2026 г.).

В адрес ответчика банком 09.12.2025 направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которая оставлена без ответа и удовлетворения. Требование банка не исполнено.

В соответствии с расчетом истца, сумма задолженности по состоянию на 03.03.2026 составляет 373918,59 руб., из них: комиссия за ведение счета 745 руб., иные комиссии – 11471,60 рублей, просроченные проценты – 65814,93 рублей, просроченная ссудная задолженность – 242241,91 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 212,74 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду -4,20 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 120,46 рублей, неустойка на просроченные проценты – 19,27 рублей, неразрешенный овердрафт 49785,64 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 3502,84 руб.

Проверив представленный истцом расчет, суд признает его верным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом всех внесенных в погашение задолженности платежей. Ответчик, представленный истцом расчет, не оспорил, контррасчет и доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств не представил.

При таком положении суд принимает представленный истцом расчет, его обоснованность сомнений не вызывает.

Кроме того, судом учтена позиция ответчика, признавшего исковые требования банка.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" подлежит взысканию задолженность по состоянию на 03.03.2026 в размере 373918,59 руб., из них: комиссия за ведение счета 745 руб., иные комиссии – 11471,60 рублей, просроченные проценты – 65814,93 рублей, просроченная ссудная задолженность – 242241,91 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 212,74 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду -4,20 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 120,46 рублей, неустойка на просроченные проценты – 19,27 рублей, неразрешенный овердрафт 49785,64 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 3502,84 руб.

Истцом также заявлены требования об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль SUZUKI escudo, 2001 года выпуска, № шасси TL52W152440, посредством проведения публичных торгов.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 10 кредитного договора заемщиком в залог предоставлен автомобиль SUZUKI escudo, 2001 года выпуска, № шасси TL52W152440.

По информации, предоставленной Отделением МВД РФ Баунтовского эвенкийского района от 24.03.2026, владельцем транспортного средства SUZUKI escudo, 2001 года выпуска, TL52W152440, регистрационный знак №, ПТС серия 75РО № 662710 является ФИО1

Из уведомления о возникновении залога движимого имущества N 2025-011-128920-981 видно, что сведения о залоге автомобиля с № шасси TL52W152440, внесены в Федеральный реестр уведомлений о залоге движимого имущества 11.04.2025, в качестве залогодателя указан ФИО1, в качестве залогодержателя - ПАО "Совкомбанк".

Учитывая, что автомобиль, принадлежащий ответчику, является предметом залога, обеспечивающим исполнение обязательств по кредитному договору, заключенному между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1, задолженность по которому до настоящего времени не погашена, требования Банка об обращении взыскания на транспортное средство SUZUKI escudo, 2001 года выпуска, № шасси TL52W152440, определив способ реализации - продажа с публичных торгов, обоснованные и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик участие в судебном заседании не принял, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору не представил.

Руководствуясь принципом состязательности сторон, суд находит установленными обстоятельства, послужившие основаниями к иску, исходя из представленных стороной истца доказательств. При наличии подобных обстоятельств, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 31847,96 рублей, что подтверждается платежным поручением N 128 от 10.03.2026, из которых 20 000 рублей за требование об обращении взыскания на заложенное имущество, 11847,96 рублей за требование о взыскании задолженности по кредитному договору.

Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию в пользу ПАО "Совкомбанк" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 31847,96 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 10.04.2025 года в размере 373918,59 руб. (триста семьдесят три тысячи девятьсот восемнадцать руб. 59 копеек), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 31847,96 рублей (тридцать одна тысяча восемьсот сорок семь руб. 96 коп.).

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль SUZUKI, модель escudo, 2001 года выпуска, № шасси (рамы) TL52W152440, регистрационный знак № ПТС серия 75РО № 662710, посредством проведения публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Баунтовский районный суд Республики Бурятия со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.04.2026 г.

Судья М.Ю. Прокопенко