Постановление № 5-735/2018 от 18 мая 2018 г. по делу № 5-735/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 19 мая 2018 г.

Судья Центрального районного суда <адрес> Ефимцев О. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес><данные изъяты>, не состоящего в браке, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 13.50 час. ФИО1 находясь в общественном месте, в подъезде <адрес>, нарушал общественный порядок стучал в двери гражданки <данные изъяты>. кричал выражался нецензурной бранью, по приезду полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль отказался. Согласно ст. 13 Федерального закона «О полиции» № З-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.г п. 7 сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются право-требовать от граждан предоставлять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении административного правонарушения и доставлять в служебные помещения, однако ФИО1 на законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль отказался, оказал неповиновение: размахивал руками, хватался за Форменную одежду, в последствии согласно п.2 ч.1 ст. 20 и п. 3,6 ч.1 ст.21 «Закона о полиции» была применена в отношении ФИО1 физическая сила -загиб руки за спину, и спец.средства сковывания движения, своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей.

В суде ФИО1 обстоятельства правонарушения не оспаривал, вину не признал, суду показал, что не желал садиться в отделение служебного автомобиля, предназначенное для задержанных, считает действия сотрудников были неправомерны, сопротивление не оказывал.Заслушав ФИО1 исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной, действия ФИО1 правильно квалифицированными по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом административного задержания № от 18.05.2018г. в 19.00 час., рапортами сотрудников полиции, показаниями свидетеля, который при даче объяснений был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, заявлением <данные изъяты>, не доверять им у суда, не имеется оснований. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, является признание фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку обстоятельства совершения административного правонарушения, сведения о личности указывают на отсутствие оснований для назначения иного вида административного наказания Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с ДД.ММ.ГГГГ 19 час. 00 мин. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии. Судья О. В. Ефимцев