Решение № 2-85/2017 2-85/2017~М-28/2017 М-28/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-85/2017

Мотивированное
решение изготовлено 15.03.2017г

Дело № 2-85/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2017 года г. Данилов Ярославская область

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Т.Ю.Грачевой

при секретаре ФИО12

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к администрации городского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в Даниловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации городского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования. В обосновании требований указали, что являются детьми и наследниками ФИО4- сына наследодателя ФИО6.

После смерти наследодателя ФИО6 осталось наследство в виде комнаты № в <адрес> по адресу: ЯО, <адрес> доля в праве общей собственности в размере 22/152. Отец ФИО8 (наследник после бабушки ФИО6) принял наследство фактическим способом, принял меры к сохранности имущества. Оформить наследство у нотариуса не успел по причине болезни, вымоченным имущество не признавалось. Действия ФИО8 после смерти матери соответствуют положению ст. 1153 ГК РФ.

ФИО2, ФИО3, приняли наследство после смерти отца ФИО8 по 1/2 доле в праве общей собственности, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 26.11.2013г на земельный участок и жилой дом. Наследственное имущество бабушки ФИО5 входит в наследственную массу отца и переходит к ФИО2, ФИО3 в порядке универсального правопреемства. Установление факта принятия наследства ФИО4 после смерти его матери необходимо для включения имущества ФИО6 в наследственную массу отца и для признания права собственности на это имущество в порядке наследования.

Просят суд установить факт принятия наследства ФИО8 после смерти матери ФИО6, 08.10.1938г.р.умершей 02.09.2004г.

Признать право собственности ФИО2, ФИО3 на 1/2 долю за каждой в праве общей собственности на комнату № жилой площадью 16,5 кв.м., что составляет 22/152 доли в <адрес>.

В последствии исковые требования были уточнены в части размера доли в праве собственности, истцы просят признать право собственности ФИО2, ФИО3 в размере 11/152 доли долю за каждой в праве общей собственности на <адрес> комнату № <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО3 не явились, о дате и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без участия.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что когда умерла бабушка училась в 7 классе. В последние годы отец не ездил в Данилов, так как находился на инвалидности. Администрация городского поселения Данилов сообщила, что комната стоит без оформления, дом аварийный, необходимо принять меры к оформлению.

Представитель истцов ФИО18 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации городского поселения ФИО1 по доверенности ФИО13 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что жилой дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим расселению. В ходе расселения выяснилось, что собственник одной из комнат умер, комната не оформлена, вышли на наследников. На сегодняшний день приобретена квартира по адресу: <адрес>. Наследникам необходимо признать право собственности в порядке наследования.

Третье лицо нотариус Даниловского нотариального округа ЯО ФИО14 в судебное заседание не явилась, согласно представленного отзыва просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в удовлетворении исковых требований возражений не имеет.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯО в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя указав, что в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеется запись о зарегистрированных правах на объект недвижимости: 5-комнатная квартира, назначение: объекты жилого комплекса, жилье, квартира, общая площадь 128.2 кв.м., этаж 1, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №; правообладатель: Городское поселение <адрес>: вид права: общ. долевая собств., доля 48/152; правообладатель: ФИО6, вид права: общ. долевая собств., доля 22/152. Зарегистрированные ограничения (обременения): участие в сделке на основании договора передачи квартиры с условием пожизненного содержания с иждивением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из письменных материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО6 является собственником <адрес> состоящей из 5 комнат, общей площадью 128,2 кв.м. в т.ч. жилой 111,8 кв.м. в т.ч. комната № жилой площадью 16,5 кв.м. по адресу: <адрес> доля в праве долевой собственности 22/152. Существующие ограничения (обременения) рента пожизненное содержание с иждивением ФИО7

Основанием возникновения прав послужил договор передачи квартиры с условием пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ № удостоверенным нотариусом <адрес> ФИО14, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 76№, выпиской из ЕГРП от 07.10.2016г, договором передачи квартиры с условием пожизненного содержания с иждивением ФИО7 серии <адрес> от 21.03.2001г.

Как следует из свидетельства о смерти серии I-ГР № от 06.02.2003г получатель ренты ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла 06.02.2003г, из чего следует что ФИО20 приобрела право собственности на указанную комнату возникшее из договора пожизненной ренты.

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла 02.09.2004г., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ГР № от 03.09.2004г выданным отделом Зарубинской сельской территории Мышкинского муниципального округа <адрес>.

Согласно сообщению нотариуса Даниловского нотариального округа от 07.10.2016г за № установлено, что в производстве нотариуса наследственного дела к имуществу ФИО6 08.10.1938г проживающей по адресу: <адрес> не имеется.

ФИО8 является наследником имущества ФИО6 (матери) умершей 02.04.2014г по закону, фактически принял наследство после смерти матери, при жизни не оформил наследственные права.

ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер 31.01.2008г., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОД № от 31.01.2008г выданным Управлением ЗАГС <адрес> территориального отдела ЗАГС <адрес>.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 26.11.2013г наследниками имущества умершего ФИО8 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.) являются в 1/2 доле в праве общей собственности каждая, дочь – ФИО9; дочь-ФИО2. Наследственное имущество состоит из земельного участка площадью 1500 кв.м., жилого дома площадью 63,9 кв.м. расположенных по адресу: <адрес>, Еремеевское сельское поселение, д. Ивашово, <адрес>.

Как усматривается из свидетельств о рождении ФИО8 является сыном ФИО6, ФИО10 и ФИО11 являются дочерьми ФИО8

В дело представлены также свидетельства о заключении брака ФИО15 и ФИО11, после заключения которого, ФИО11 присвоена фамилия ФИО19., ФИО16 и ФИО9 после заключения которого, ФИО9 присвоена фамилия ФИО19, а также свидетельство о расторжении брака I-ОД № между ФИО15 и ФИО2, после расторжения которого иная фамилия ФИО2 не присваивалась.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

В соответствии с положениями ст. ст. 218 ч. 2, 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

ФИО2 и ФИО3 является наследниками по закону. При жизни ФИО8 не оформил право собственности на комнату № в <адрес> по адресу: ЯО <адрес>. Других наследников не имеется.

На основании ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что ФИО8 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери ФИО6., пользовался комнатой №, следил за ее состоянием, нес бремя содержания комнаты, т.е. фактически вступил во владение домовладением, принял меры по сохранению наследственного имущества, спора о праве не имеется, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ и п. 1 ст. 1110 ГК РФ к ФИО2 и ФИО3 перешло право собственности на комнату № в <адрес> по адресу: ЯО <адрес>. в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Истцы являются наследниками имущества ФИО8, представлены достаточные доказательства для признания права собственности за ФИО2 и ФИО3 на комнату № в <адрес> по адресу: ЯО <адрес> общей площадью 16,5 кв.м.

Следует признать за ФИО2 и ФИО3 право общей долевой собственности с правом каждого по 11/152 доле в праве на комнату № <адрес> общей площадью16,5 кв.м. расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером: 76:05:010508:67.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО8 после смерти матери ФИО6, умершей 02.09.2004г.

Признать за ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности с правом каждого по 11/152 доле в праве на комнату № <адрес> общей площадью16,5 кв.м. расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером: 76:05:010508:67.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Даниловский районный суд в течении месяца.

Судья Т.Ю.Грачева