Постановление № 5-851/2018 5-851/2019 от 7 декабря 2019 г. по делу № 5-851/2018Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) - Административное №5-851/18 г.Владикавказ 8 декабря 2019 года Судья Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Макоева Э.З. с участием лица в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, <адрес>, по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО2 нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. ФИО2 08.12.2019г. примерно в 11 час. 45 мин., находясь на по адресу <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушал общественный порядок. На законное требование сотрудников полиции прекратить нарушать порядок не реагировал. При рассмотрении дела ФИО2 виновным себя во вменяемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Так, вина ФИО2 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается: рапортом сотрудника полиции ФИО3; протоколом об административном правонарушении № СОА № от 08.12.2018г, из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Согласно сведений ИЦ МВД РСО-Алания ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности. Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО2 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела. Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах. При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд исходя из требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Совокупность изложенных доказательств и обстоятельств дела приводит суд к убеждению, что вина ФИО2 доказана и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании. Суд, исходя из данных характеризующих личность лица, совершившего административное правонарушение, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, ФИО1, ... года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Срок административного ареста исчислять с 11 часов 45 минут. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения копии. Федеральный судья Макоева Э.З. Суд:Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Судьи дела:Макоева Этери Заурбековна (судья) (подробнее) |