Решение № 2-276/2017 2-276/2017~М-181/2017 М-181/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-276/2017




2-276/2017г.
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

31 марта 2017 года

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО4

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилая площадь составляет <данные изъяты> кв.м. Указанный дом принадлежит ФИО1 на основании записи в похозяйственной книге № <адрес> сельского Совета за ДД.ММ.ГГГГ год. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками имущества умершей является он, который в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства не обращался, однако фактически принял наследство. В настоящее время нотариус не вводит в права наследства, поскольку дом не стоит на кадастровом учете.

Истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, доверил представлять его интересы по доверенности ФИО5, которая заявленные требования поддержала в полном объеме и по тем же основаниям. Также пояснила, что ФИО2 фактически принял наследство после умершей ФИО1, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, производит косметический ремонт, пользуется домом как своим собственным.

Представитель ответчика администрации МО <адрес>, будучи извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, на заседание не явились, возражений не представили.

Из справки администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из постановления главы администрации <адрес> сельского округа № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес><адрес> на основании похозяйственной книги №, лицевой счет № Приозерного сельского Совета за ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения похозяйственной книги для сельской местности приравнивались к правоустанавливающим документам до даты создания органов регистрации прав на недвижимое имущество, в связи с чем, суд признает установленным, что ФИО1 являлась собственником спорного жилого дома.

Согласно свидетельства на право собственности на землю № и архивной выписки из постановления главы администрации <адрес> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес><адрес> принадлежит ФИО1

Как следует из выписки из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу <адрес>, д. <адрес><адрес> расположен жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащий на праве собственности ФИО1.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. В связи со смертью, открылось наследство на принадлежащее ей ко дню смерти имущество, в т.ч. на спорный жилой дом.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя.

Из свидетельства о рождении следует, что истец приходится сыном умершей ФИО1

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ наследственное имущество не признается, пока не доказано, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в суде, истец фактически принял наследство после смерти ФИО1, поскольку принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, установил замок, производит косметический ремонт, использует дом для проживания, обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу, по его заявлению заведено наследственного дело к имуществу умершей ФИО1

Согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве находится наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО5, действующей по доверенности от имени ФИО2, поступило заявление о фактическом принятии наследства. Свидетельство о праве на наследство по данному наследственному делу не выдавалось.

В суде представитель истца ФИО5 подтвердила, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти матери на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.

Поскольку ФИО2 принял наследство на имущество наследодателя ФИО1, то он в силу ст.1152 ГК РФ считается принявшим все имущество после смерти матери, в т.ч. на жилой дом, распложенный по адресу <адрес>, д. <адрес><адрес>.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО1 наследником, принявшим наследство и не отказавшимся от оформления своих наследственных прав, является ее сын – ФИО2, фактически принявший наследство, других наследников первой очереди не имеется, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-196 ГПК РФ

РЕШИЛ:


Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано во <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья ФИО7



Суд:

Вязниковский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация МО "поселок Никологоры" Вязниковского района (подробнее)

Судьи дела:

Ивженко Нина Васильевна (судья) (подробнее)