Апелляционное определение № 33-16747/2026 от 26 апреля 2026 г.

Судья: фио Дело <данные изъяты>

УИД 50RS0<данные изъяты>-15


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<данные изъяты><данные изъяты>

Московский областной суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам фио,

рассмотрев гражданское дело 2-2259/2023 по иску фио к Окружному управлению социального развития <данные изъяты> Министерства социального развития <данные изъяты>, Министерству социального развития <данные изъяты> о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги, обязании предоставить услугу,

по частной жалобе Окружного управления социального развития <данные изъяты> Министерства социального развития <данные изъяты> на определение Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о выдаче дубликата исполнительного листа,

У С Т А Н О В И Л:

решением Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> иск фио к Окружному управлению социального развития <данные изъяты> Министерства социального развития <данные изъяты>, Министерству социального развития <данные изъяты> о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги, обязании предоставить услугу удовлетворен частично.

Определением Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> заявление фио о взыскании с Министерства социального развития <данные изъяты> судебных расходов удовлетворено частично.

Определением от <данные изъяты> заявление фио о выдаче дубликата исполнительного листа было удовлетворено.

В частной жалобе Окружное управление социального развития <данные изъяты> Министерства социального развития <данные изъяты> просит об отмене определения от <данные изъяты>, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене определения.

В силу ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (ч. 1).

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2).

Согласно материалам настоящего дела выданный судом на основании определения Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о взыскании судебных расходов исполнительный листа ФС <данные изъяты> от <данные изъяты> был предъявлен фио к исполнению в СОСП по <данные изъяты> ГМУ ФССП России.

Судом было установлено, что <данные изъяты> судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, однако в материалах службы судебных приставов исполнительный лист отсутствует, а заявителю он не возвращался.

При таких обстоятельствах имелись правовые основания, предусмотренные ст. 430 ГПК РФ, для выдачи дубликата исполнительного листа в связи с его утратой.

Частная жалоба не содержат доводов, опровергающих выводы суда.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда является законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

определение Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу Окружного управления социального развития <данные изъяты> Министерства социального развития <данные изъяты> – без удовлетворения.

Судья

Мотивированное апелляционное определение изготовлено <данные изъяты>