Решение № 02-7221/2025 02-7221/2025~М-5595/2025 2-7221/2025 М-5595/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 02-7221/2025

02-7221/2025

77RS0013-02-2025-010029-84


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2025 года г. Москва

Кунцевский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Шеровой И.Г.,

при секретаре Смирновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7221/25 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать:

- денежные средства в размере 208 500 руб.,

- неустойку за период с 09.02.2025 по 12.03.2025 в размере 160 000 руб.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.03.2025 по 29.09.2025 в размере 28 263,38 руб.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ на сумму 208 500 руб., начиная с 30.09.2025 до момента фактического исполнения обязательства,

- расходы по оплате юридических услуг в размере 7 000 руб.,

- расходы по оплате госпошлины в размере 12 419 руб.

Иск мотивирован тем, что 30.12.2024 между истцом ФИО1 (Заказчик) и ответчиком ФИО2 (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг №1 (далее - Договор), согласно условиям которого услуги оказываются по этапам:

1. выкуп товара: бронепленка (толщина 7,5 mil = 190 микрон, ширина 1,524 мм, длина 15 м, клеящий состав - Эшланд) в количестве 20 рулонов;

2. второй этап: доставка груза по адресу: г. Москва, 19-км МКАД ТЦ Южные ворота вл 20с1.

Согласно п.1.4 Договора, срок оказания услуг составляет 40 календарных дней после совершения Заказчиком полной предварительной оплаты Услуг.

Пунктом 2.1. Договора установлена общая стоимость Услуг в размере 500 000 руб. Заказчик оплачивает Услуги полностью до начала оказания Исполнителем Услуг в порядке полной предварительной оплаты в размере 500 000 руб. (п. 2.2. Договора). Способ оплаты Услуг: передача Заказчиком наличных денежных средств Исполнителю или перечисление Заказчиком денежных средств в валюте Российской Федерации (рубль) на счет Исполнителя по выбору Заказчика (п. 2.3 Договора).

Во исполнение условий Договора ФИО1 оплатил ФИО2 сумму в размере 500 000 руб., что подтверждается собственноручной распиской последнего в получении денежных средств от 30.12.2024.

Таким образом, услуги должны были быть оказаны Исполнителем Заказчику в срок до 18.02.2025 включительно (с даты оплаты 30.12.2024 + 40 календарных дней), что также предусмотрено п. 5.1. Договора.

В установленный Договором срок услуги оказаны не были.

Пунктом 5.2 Договора установлена обязанность Исполнителя возвратить денежные средства в полном размере 08.02.2025.

Вместе с тем, в нарушение условий Договора денежные средства Исполнителем Заказчику в полном объеме не возвращены.

12. 03.2025 ФИО1 направил в адрес Пятая А.Г. письменную претензию с требованием в течение семи дней вернуть денежную сумму в размере 500 000 руб., что подтверждается квитанцией АО «Почта России».

После получения претензии ФИО2 возвратил ФИО1 путем перечисления денежных средств на банковские счета последнего денежные средства в общем размере 291 500 дуб., а именно: 04.04.2025 - 250 000 руб., 17.05.2025 - 21 400 руб., 11.08.2025 - 4 600 руб. путем перевода на расчетный счет в АО «ТБАНК», 16.06.2025 - 7 600 руб. и 05.07.2025 - 3 700 руб., путем перевода на расчетный счет в ПАО «Сбербанк», 22.09.2025 - 4 200 руб. путем перевода на расчетный счет в АО «ГАЗПРОМБАНК» (250 000+21 400+4 600+3 700+4 200+7 600=291 500 руб.).

Таким образом, на дату подачи настоящего искового заявления в суд ответчик должен истцу сумму в размере (500 000 руб. - 291 500 руб.) 208 500 руб., от возврата которой ответчик уклоняется. Вышеуказанные переводы ответчик осуществлял только после звонков и сообщений истца с просьбами о возврате денежных средств.

В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признал, в случае его удовлетворения просил снизить размер неустоек.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В качестве предмета договора возмездного оказания услуг в п. 1 ст. 779 ГК РФ названо совершение определенных действий или осуществление определенной деятельности исполнителем.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплен принцип свободы договора, в силу которого граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что 30.12.2024 между истцом ФИО1 (Заказчик) и ответчиком ФИО2 (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг №1 (далее - Договор), согласно условиям которого услуги оказываются по этапам:

3. выкуп товара: бронепленка (толщина 7,5 mil = 190 микрон, ширина 1,524 мм, длина 15 м, клеящий состав - Эшланд) в количестве 20 рулонов;

4. второй этап: доставка груза по адресу: г. Москва, 19-км МКАД ТЦ Южные ворота вл 20с1.

Согласно п.1.4 Договора, срок оказания услуг составляет 40 календарных дней после совершения Заказчиком полной предварительной оплаты Услуг.

Пунктом 2.1. Договора установлена общая стоимость Услуг в размере 500 000 руб. Заказчик оплачивает Услуги полностью до начала оказания Исполнителем Услуг в порядке полной предварительной оплаты в размере 500 000 руб. (п. 2.2. Договора). Способ оплаты Услуг: передача Заказчиком наличных денежных средств Исполнителю или перечисление Заказчиком денежных средств в валюте Российской Федерации (рубль) на счет Исполнителя по выбору Заказчика (п. 2.3 Договора).

Во исполнение условий Договора ФИО1 оплатил ФИО2 сумму в размере 500 000 руб., что подтверждается собственноручной распиской последнего в получении денежных средств от 30.12.2024.

Таким образом, услуги должны были быть оказаны Исполнителем Заказчику в срок до 18.02.2025 включительно (с даты оплаты 30.12.2024 + 40 календарных дней), что также предусмотрено п. 5.1. Договора.

В установленный Договором срок услуги оказаны не были.

Пунктом 5.2 Договора установлена обязанность Исполнителя возвратить денежные средства в полном размере 08.02.2025.

Вместе с тем, в нарушение условий Договора денежные средства Исполнителем Заказчику в полном объеме не возвращены.

13. 03.2025 ФИО1 направил в адрес Пятая А.Г. письменную претензию с требованием в течение семи дней вернуть денежную сумму в размере 500 000 руб., что подтверждается квитанцией АО «Почта России».

После получения претензии ФИО2 возвратил ФИО1 путем перечисления денежных средств на банковские счета последнего денежные средства в общем размере 291 500 дуб., а именно: 04.04.2025 - 250 000 руб., 17.05.2025 - 21 400 руб., 11.08.2025 - 4 600 руб. путем перевода на расчетный счет в АО «ТБАНК», 16.06.2025 - 7 600 руб. и 05.07.2025 - 3 700 руб., путем перевода на расчетный счет в ПАО «Сбербанк», 22.09.2025 - 4 200 руб. путем перевода на расчетный счет в АО «ГАЗПРОМБАНК» (250 000+21 400+4 600+3 700+4 200+7 600=291 500 руб.).

Таким образом, на дату подачи настоящего искового заявления в суд ответчик должен истцу сумму в размере (500 000 руб. - 291 500 руб.) 208 500 руб., от возврата которой ответчик уклоняется.

Доказательства перечисления ответчиком денежных средств истцу в указанном размере, отсутствуют.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 208 500 рублей.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 3.2 Договора установлено, что в случае, если Исполнитель просрочил более чем на 10 календарных дней оказание Услуг, Исполнитель обязуется выплатить неустойку из расчета 1 процента в день от общей стоимости оказания Услуг.

Услуги по Договору должны были быть оказаны в срок до 08.02.2025, таким образом, с 09.02.2025 подлежит начислению неустойка. Претензия ФИО1, в том числе с указанием на отказ от договора, направлена 12.03.2025. Таким образом, размер предусмотренной договором неустойки за период с 09.02.2025 по 12.03.2025 составляет (500 000 х 1% х 32 дня) 160 000 руб., который в порядке ст.333 ГК РФ подлежит снижению до 70 000 руб. в связи с его несоразмерностью нарушенным обязательствам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой в исполнении обязательств по договору, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.03.2025 по 17.12.2025, с учетом их снижения в порядке ст.333 ГК РФ до 25 000 рублей в связи с их несоразмерностью нарушенным обязательствам.

Согласно позиции Верховного суда Российской Федерации, отраженной в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до казанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 208 500 руб. с 18.12.2025 до момента фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Центрального Банка РФ.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 7 000 руб., по оплате госпошлины в размере 12 419 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

- денежные средства в размере 208500 руб.,

- неустойку в размере 70 000 руб.,

- проценты до 17.12.2025 г в размере 25 000 руб.

- проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 18.12.25г. по день исполнения обязательств,

- за юридические услуги 7000 руб.,

- госпошлину в размере 12419 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 января 2026

Судья Шерова И.Г.