Решение № 2А-1411/2025 2А-240/2026 2А-240/2026(2А-1411/2025;)~М-1268/2025 М-1268/2025 от 13 января 2026 г. по делу № 2А-1411/2025

к делу №2а- 240/2026 23RS0045-01-2025-002253-30


Решение

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 14 января 2026 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Н.В.,

при секретаре Щербак И.С.,

с участием:

помощника Славянского межрайонного прокурора Харакоз С.В.

врача -нарколога ГБУЗ «Славянская ЦРБ» М3 КК ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Славянского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Славянский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортным средством.

В обоснование требований прокурор указывает, что Славянской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения, в результате которой выявлены нарушения в действиях ФИО2 Установлено, что ФИО2 на основании медицинского заключения о годности к управлению транспортным средством межрайонным регистрационно-экзаменационным отделом ГИБДД 09.11.2016 выдано водительское удостоверение серии (...) со сроком действия до 09.11.2026. Проверкой установлено, что ответчик с 18.11.2014 поставлен на учет в наркологическом кабинете ГБУЗ «Славянская ЦРБ» М3 КК с диагнозом F 10.2 «Синдром зависимости от употребления наркотических средств», что подтверждается предоставленной в Славянскую межрайонную прокуратуру информацией главного врача ГБУЗ «Славянская ЦРБ» М3 КК ФИО3

Просит суд признать ФИО2, (...) года рождения, утратившим право управления транспортным средством до подтверждения медицинским заключением факта улучшения состояния его здоровья, позволяющего управлять транспортными средствами.

В судебном заседании помощник Славянского межрайонного прокурора Харакоз С.В. поддержал заявленные требования, пояснил суду об обстоятельствах аналогичных изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании врач-нарколог МБУ «Славянская ЦРБ» пояснила, что с 2014 года ФИО2 состоит на «Д» учете в наркологическом кабинете ГБУЗ «Славянская ЦРБ» М3 КК, лечение не проходит.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2, представитель МРЭО ГИБДД не явились, уведомлены надлежащим образом о дне и времени судебного заседания путем направления повесток с уведомлением.

Руководствуясь ч.6 ст. 226 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, представителя МРЭО ГИБДД.

Выслушав помощника прокурора, исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В судебном заседании установлено, что Славянской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения, в результате которой выявлены нарушения в действиях ФИО2

В соответствии с ч.1 ст. 26 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25 Закона № 196-ФЗ право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 данного закона.

Установлено, что ФИО2 на основании медицинского заключения о годности к управлению транспортным средством межрайонным регистрационно-экзаменационным отделом ГИБДД выдано водительское удостоверение (...) (...), которое действительно до 09.11.2026 г.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 28 Закона одним из условий прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

Согласно абзацу 2 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из системного толкования вышеприведенных норм закона следует, что установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами безусловно свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона«О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения и не согласуется с вышеуказанными нормами международного права, а потому такая деятельность подлежит прекращению посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Правительством Российской Федерации определён Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством.

Согласно Перечню медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от (...) (...), лица, страдающие заболеванием «Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ», код заболеваний которых F10 - F16, F18, F19, не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, а именно - управлять транспортным средством.

Подпунктом «ж» п.35 постановления Правительства РФ (...) от 24.10.2014 года «О допуске к управлению транспортными средствами», предусмотрено, что российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию в следующих случаях: ж) если подтверждено наличие у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний либо ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортным средством.

Судом установлено, что ответчик с 18.11.2014 состоит на «Д» на учете в наркологическом кабинете ГБУЗ Славянская ЦРБ» МЗ КК с диагнозом «употребление марихуаны с вредными для здоровья последствиями», код заболевания F12.1, что подтверждается медицинской картой амбулаторного больного ФИО2, а также выписным эпикризом ГБУЗ Специализированная наркологическая больница Министерства здравоохранения Краснодарского края от 2015 года.

Таким образом, ФИО2, имея водительское удостоверение со сроком действия до 09.11.2026 года, состоящий под наблюдением в наркологическом кабинете по поводу заболевания с кодом F12.1, входящим в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утратил право управления транспортным средством, в связи с чем, его водительское удостоверение подлежит аннулированию.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости признания ФИО2 утратившим права управления транспортным средством до подтверждения факта выздоровления, снятия с диспансерного наркологического учета.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Славянского межрайонного прокурора к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортным средством, удовлетворить.

Признать ФИО2, (...) года рождения, паспорт серия (...) утратившим право управления транспортным средством до подтверждения факта улучшения состояния его здоровья, позволяющего управлять транспортными средствами.

Обязать МРЭО ГИБДД № 5 внести в информационные базы МВД РФ сведения об аннулировании действия права ФИО2 (...) года рождения, паспорт серия (...) на управление транспортным средством.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ковальчук Н.В.