Решение № 2-368/2017 2-638/2017 2-638/2017~М-294/2017 М-294/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-368/2017Коломенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ОПУБЛИКОВАТЬ Дело № 2-368 /2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «10» октября 2017 года, Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания Кургиной П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Банк ВТБ» (публичное акционерное общество) к ФИО10 о взыскании задолженности по кредитным договорам, Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО10 о взыскании задолженности по кредитным договорам в сумме 74104582,82 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 60000 рублей. В обоснование заявленных требований представители истца ФИО6, действующая на основании доверенности от 08.08.2017 г., сроком действия на 1 год (л.д. 142-146 том 5), ФИО7, действующий на основании доверенности от 07.08.2017г., сроком действия на 1 год (л.д. 147 том 5), указали и пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы», далее по тексту «Банк», и ОАО «Коломнамолпром» заключен кредитный договор (кредитная линия) № (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, далее по тексту «кредитный договор №». Кредитная линия предоставлялась для целей пополнения оборотных средств, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заемщику были выданы транши (кредиты) на общую сумму 63649000 руб. В случае нарушения сроков возврата выданного в рамках кредитной линии кредита в соответствии с условиями кредитного договора №, Заемщик (помимо процентов за пользование кредитом) обязался уплатить Банку за каждый день просрочки неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу, за период с даты возникновения просроченной задолженности по основному долгу по дату погашения Заемщиком просроченной задолженности в полном объеме (включительно) (п. 8.2. кредитного договора №). ОАО «Банк Москвы» свои обязательства по кредитному договору № выполнило, однако Заемщик свои обязательства по своевременному возврату кредита в установленные сроки не исполнил. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и ответчиком ФИО10 был заключен договор поручительства №, в соответствии с п. 1.1. которого Поручитель обязался отвечать перед Кредитором за исполнение обязательств ООО «Коломнамолпром» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ФИО10 было направлено требование № об исполнении обязательств по договору поручительства №, которое так и не было им исполнено. Задолженность поручителя по кредитному договору № составляет 5986022,95 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы и ОАО «Коломнамолпром» заключен кредитный договор (кредитная линия) № (в редакции дополнительного соглашения № от 17.12.2013г., дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ), далее «кредитный договор №». Кредитная линия предоставлялась для целей рефинансирования и последующего пополнения оборотных средств сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1. кредитного договора № в редакции дополнительного соглашения №). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заемщику были выданы транши (кредиты) на общую сумму 172480000 руб. ОАО «Банк Москвы» свои обязательства по кредитному договору № выполнил, однако Заемщик свои обязательства по своевременному возврату кредита в установленные сроки не исполнил. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и ФИО10 был заключен договор поручительства №, в соответствии с п. 1.1. которого Поручитель обязался отвечать перед Кредитором за исполнение обязательств ООО «Коломнамолпром» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес поручителя было направлено требование № об исполнении обязательств по договору поручительства №, которое так и не было им исполнено. Задолженность поручителя по кредитному договору № составляет 46392874,66 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы и ОАО «Коломнамолпром» заключен кредитный договор (кредитная линия) <***> (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) (далее - кредитный договор №). Кредитная линия предоставлялась для целей пополнения оборотных средств сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1. кредитного договора № в редакции дополнительного соглашения №). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заемщику были выданы транши (кредиты) на общую сумму 54 620 000 руб. ОАО «Банк Москвы» свои обязательства по кредитному договору3 выполнил, однако Заемщик свои обязательства по своевременному возврату кредита в установленные сроки не исполнил. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ. между АКБ «Банк Москвы» и ФИО10 был заключен договор поручительства № в соответствии с п. 1.1. которого Поручитель обязался отвечать перед Кредитором за исполнение обязательств ООО «Коломнамолпром» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес поручителя было направлено требование № об исполнении обязательств по договору поручительства №, которое так и не было им исполнено. Задолженность поручителя по кредитному договору № составляет 12416198,79 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы и ОАО «Коломнамолпром» заключен кредитный договор (кредитная линия) № (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ), далее - кредитный договор №. Кредитная линия предоставлялась для целей пополнения оборотных средств сроком возврата 31.12.2017г. (п. 1.1. кредитного договора № в редакции дополнительного соглашения №). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщику были выданы транши (кредиты) на общую сумму 48 945 000 руб. ОАО «Банк Москвы» свои обязательства по кредитному договору № выполнил, однако Заемщик свои обязательства по своевременному возврату кредита в установленные сроки не исполнил. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и ФИО10 был заключен договор поручительства № в соответствии с п. 1.1. которого Поручитель обязался отвечать перед Кредитором за исполнение обязательств ООО «Коломнамолпром» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес поручителя было направлено требование № об исполнении обязательств по договору поручительства № которое так и не было им исполнено. Задолженность поручителя по кредитному договору № составляет 9309486,42 руб. ДД.ММ.ГГГГ единственным акционером ОАО «Банк Москвы» принято решение о реорганизации юридического лица в форме выделения Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)» с последующим его присоединением к Банку ВТБ (ПАО). Реорганизация ОАО «Банк Москвы» произведена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ в отношении Банка ВТБ (ПАО) о произведенной реорганизации, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении АО «БС Банк (Банк Специальный)» о прекращении деятельности, а также выпиской из передаточного акта. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ООО «Коломнамолпром» введена процедура банкротства – наблюдение. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования Банка ВТБ (ПАО) к ООО «Коломнамолпром» по Кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника в общем размере 74104582,82 руб. Ответчик ФИО10, о месте и времени рассмотрения дела извещен (л.д. 139 том 5), от ответчика поступило заявление об отложении разбирательства дела в связи с болезнью (л.д. 136 том 5). С учетом установленных обстоятельств и мнения участников процесса, учитывая, что нахождение на амбулаторном лечении не является препятствием для явки в судебное заседание, а также учитывая возможность стороны ответчика воспользоваться услугами представителей ФИО8, ФИО1, действующих на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия на 3 года (л.д. 97 том 4), возможности ознакомления с заключением эксперта с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 139 том 5), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк Москвы» заключил с ОАО «Коломнамолпром» кредитный договор № о предоставлении кредитной линии с установлением размера единовременной задолженности 15000000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, на цели: пополнение оборотных средств (л.д. 24-34 том 1). Под кредитной линией понимается неоднократная выдача кредитором на условиях кредитного договора денежных средств (кредита) частями (траншами), при условии соблюдения ОАО «Коломнамолпром» установленного лимита задолженности. Транши в рамках кредитной линии предоставляются на срок не более 90 дней, с даты выдачи соответствующей части кредита. При этом срок возврата каждой части кредита (транша) указывается в заявлении на выдачу кредита в соответствии с п. 5.3 Кредитного договора и не может превышать окончательный срок возврата кредита, указанный в настоящем пункте. В соответствии с пунктами 5.5 и 5.7 кредитного договора выдача кредита осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на расчетный счет ОАО «Коломнамолпром» №, открытого в ОАО «Банк Москвы» Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив запрашиваемые суммы кредита (транши) на расчетный счет ОАО «Коломнамолпром» на основании заявлений ОАО «Коломнамолпром» о выдаче кредитных средств. Получение ОАО «Коломнамолпром» кредитных средств, подтверждается выпиской по счетам (л.д. 29-32 том 4). В соответствии с п. 3.1.2, 3.1.3 и 3.1.6 кредитного договора ОАО «Коломнамолпром» приняло на себя обязательства возвратить кредит в полной сумме в установленные сроки; уплатить кредитору проценты по кредиту, комиссии и иные платежи в размере, порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором; за просрочку исполнения обязательств уплатить кредитору неустойку, предусмотренную кредитным договором. Согласно п.1.2 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 10,8 процента годовых. В условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ вносились изменения посредством подписания дополнительных соглашений: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ произведена реорганизация ОАО «Коломнамолпром» в виде преобразования в ООО «Коломнамолпром» (л.д. 38 том 1). На основании ч. 1.1 дополнительного соглашения № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк Москвы» открыло ООО «Коломнамолпром» в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором 1, кредитную линию с установлением следующих максимальных размеров единовременной задолженности заемщика: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности в сумме 15 000000 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности в сумме 9 245 000 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности в сумме 8 995 000 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности в сумме 8 495 000 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности в сумме 7 995 000 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности в сумме 7 745 000 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности в сумме 7 245 000 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности - в сумме 6 745 000 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности в сумме 6 495000 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности в сумме 6 245000 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности в сумме 5 745 000 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности в сумме 5 045000 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности в сумме 4 345 000 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности в сумме 3 645 000 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности в сумме 2945 000 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности в сумме 2245 000 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности в сумме 1 545 000 руб. Кредитная линия предоставлялась для целей пополнения оборотных средств сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1. кредитного договора 1 в редакции дополнительного соглашения №). В соответствии с п. 1.2. кредитного договора 1 (в редакции дополнительного соглашения №) процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в следующих размерах: - с даты заключения кредитного договора 1 до даты заключения дополнительного соглашения № к кредитному договору - 10,8% годовых; - по траншам, выданным с даты заключения дополнительного соглашения № к кредитному договору 1 до даты заключения дополнительного соглашения № к кредитному договору <***> 11,0% годовых; - по траншам, выданным с даты заключения Дополнительного соглашения № к кредитному договору 1 до даты заключения дополнительного соглашения № к кредитному договору <***> 12,5% годовых; - по траншам, выданным с даты заключения дополнительного соглашения № к кредитному договору 1 до даты заключения дополнительного соглашения № к кредитному договору <***> 13,0% годовых; - по траншам, выданным с даты заключения дополнительного соглашения № к кредитному договору 1 до даты заключения дополнительного соглашения № к кредитному договору <***> 14,5% годовых; - по траншам, выданным с даты заключения дополнительного соглашения № к кредитному договору <***> 22,5% годовых; - с даты заключения дополнительного соглашения № к кредитному договору - 18,5% годовых. Исходя из п.п. 2.1, 2.3, 2.4 кредитного договора 1 проценты рассчитываются за время пользования кредитом, при этом количество дней в году принимается равным фактическому количеству дней в году, а количество дней в месяце принимается равным фактическому количеству дней в месяце. Как следует из п.п. 1.4, 2.9 кредитного договора 1 помимо указанных в п. 1.2 кредитного договора процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору комиссию за резервирование кредитных ресурсов в размере 0,75 процентов годовых от суммы, равной разности лимита задолженности, определенного п.1.1 кредитного договора, и фактической суммы задолженности по кредиту. Пунктом 6.1, 62 кредитного договора установлено, что возврат кредита осуществляется в порядке, на условиях и в сроки установленные кредитным договором. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или комиссий, и/или иных, предусмотренных платежей и неустоек осуществляется путем списания кредитором денежных средств с расчетного счета заемщика. Заемщик обязуется обеспечить наличие на указанном счете денежных средств, достаточных для исполнения указанных обязательств в сроки, установления для их выполнения. Из п. 6.6 кредитного договора усматривается, что сумма произведенного платежа недостаточная для исполнения обязательств заемщика по договору полностью, направляется, прежде всего, на погашение издержек кредитора по получению исполнения по договору, просроченных процентов за пользование кредитом, срочных процентов за пользование кредитом, просроченного основного долга, срочного основного долга, расходов кредитора, связанных с исполнением договора и указанных в разделе 10 договора комиссий, неустойки (пени, штрафов). При этом, пунктом 8.2. и 8.3 кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата выданного кредита, процентов и/или комиссий заемщик обязан уплатить кредитору за каждый день просрочки неустойку в виде пени в размере 0,1 процента, начисленных на сумму просроченной задолженности по основному долгу, а также по процентам и/или комиссиям за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату погашения просроченной задолженности в полном объеме (включительно). В силу п. 7.1 кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать возврата кредита вместе с причитающимися процентами, в случае если кредитор не получит любой из причитающихся ему по договору платежей в сроки, установленные в договоре. Согласно п. 13.1 кредитного договора договор вступает в силу с даты его сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. В соответствии с п. 13.2 кредитного договора все изменения и дополнения к настоящему договору оформляются в письменном виде за подписью уполномоченных представителей сторон. ООО «Коломнамолпром» свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом не выполнило и не погасило основной долг и не уплатило проценты за пользование кредитом. Поскольку ООО «Коломнамолпром» допущена просрочка исполнения своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями кредитных договоров истцом насчитаны штрафные санкции. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Коломнамолпром» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 5986022,95 руб. (л.д. 49-54 том 4). В обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств ООО «Коломнамолпром» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО10 заключен договор поручительства № (л.л. 19-23 том 1). В соответствии с п. 1.1, п.3.1 договора поручительства поручитель взял на себя обязательства отвечать солидарно перед АКБ «Банк Москвы» (ОАО) за выполнение ООО «Коломнамолпром» условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, что и ООО «Коломнамолпром», включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссий, штрафов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызнанных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Согласно п. 6.1 договора поручительства договор действует до ДД.ММ.ГГГГ Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк Москвы» заключил с ОАО «Коломнамолпром» кредитный договор № о предоставлении кредитной линии с установлением размера единовременной задолженности 55000000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, на цели: первый транш-рефинансирование задолженности в ОАО «Возрождение» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, последующие транши - на пополнение оборотных средств (л.д. 194-207 том 1). Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив запрашиваемые суммы кредита (транши) на расчетный счет ООО «Коломнамолпром» на основании заявлений ООО «Коломнамолпром» о выдаче кредитных средств. Получение ООО «Коломнамолпром» кредитных средств, подтверждается выпиской по счетам (л.д. 232-238 том 3). Согласно п. 1.2 кредитного договора 2 процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 11 процентов годовых. В условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ неоднократно сторонами изменения посредством подписания дополнительных соглашений: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1.1. кредитного договора 2 (в редакции дополнительного соглашения №, а также дополнительного соглашения №, согласно которому произведена реорганизация ОАО «Коломнамолпром» в виде преобразования в ООО «Коломнамолпром») ОАО «Банк Москвы» открыло заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором 2, кредитную линию с установлением следующих максимальных размеров единовременной задолженности заемщика: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности в сумме 55 000 000 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности в сумме 54750000 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности в сумме 54 250000 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности в сумме 53 750000 руб.; -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности в сумме 53500000 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности в сумме 53000000 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности в сумме 52500 000 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности в сумме 52250 000 руб.; - с 01.03.2016г. по 31.03.2016г. - лимит задолженности в сумме 52 000 000,00 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности в сумме 49 500 000 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности в сумме 47000000 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности в сумме 44 500 000 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности в сумме 42000 000 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности в сумме 41500000 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности в сумме 40 800000 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности в сумме 40100 000 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности в сумме 39 400 000 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности в сумме 38 700 000 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности в сумме 38000 000 руб. Кредитная линия предоставлялась для целей рефинансирования и последующего пополнения оборотных средств сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1. кредитного договора 2 в редакции дополнительного соглашения №). В соответствии с п. 1.2. кредитного договора 2 (в редакции дополнительного соглашения №) процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в следующих размерах: - по траншам, предоставленным в период, с даты заключения кредитного договора 2 до момента предоставления дополнительного соглашения к договору об ипотеке, отражающего актуальные характеристики переданного в залог недвижимого имущества, зарегистрированного в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним - 10,5% годовых по траншам, выданным на срок не более 120 дней (включительно); 11,0% по траншам, выданным на срок от 121 дня до 180 дней (включительно); - по траншам, выданным с даты предоставления дополнительного соглашения к договору об ипотеке, отражающего актуальные характеристики переданного в залог недвижимого имущества, зарегистрированного в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, по последнюю дату выдачи кредита, определенную в п. 5.1. кредитного договора <***> 10,0% годовых по траншам, выданным на срок не более 120 дней (включительно); 10,5% по траншам, выданным на срок от 121 дня до 180 дней (включительно); - по траншам, выданным с даты заключения дополнительного соглашения № к кредитному договору <***> 11,0% годовых; - по траншам, выданным с даты заключения дополнительного соглашения № к кредитному договору <***> 12,5% годовых; - по траншам, выданным с даты заключения дополнительного соглашения № к кредитному договору <***> 13,0% годовых; - по траншам, выданным с даты заключения дополнительного соглашения № к кредитному договору <***> 14,0% годовых; - по траншам, выданным с даты заключения дополнительного соглашения № к кредитному договору <***> 14,5% годовых; - с даты заключения дополнительного соглашения № к кредитному договору <***> 14,5% годовых; - с даты заключения дополнительного соглашения № к кредитному договору <***> 25,0% годовых; - с даты заключения дополнительного соглашения № к кредитному договору <***> 18,15% годовых. ООО «Коломнамолпром» не выполнило надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, не погасило основной долг и не уплатило проценты за пользование кредитом. Поскольку ООО «Коломнамолпром» допущена просрочка исполнения своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями кредитных договоров истцом насчитаны штрафные санкции. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Коломнамолпром» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 46392 874,66 руб. (л.д. 67-75 том 4). В обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств ООО «Коломнамолпром» по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО10 заключен договор поручительства № (л.л. 110-115 том 2). В соответствии с п. 1.1, п. 3.1 договора поручительства поручитель взял на себя обязательства отвечать солидарно перед АКБ «Банк Москвы» (ОАО) за выполнение ООО «Коломнамолпром» условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в том же объеме, что и ООО «Коломнамолпром», включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссий, штрафов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызнанных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Согласно п. 6.1 договора поручительства договор действует до ДД.ММ.ГГГГ Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и ОАО «Коломнамолпром» заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной линии, на цели: пополнение оборотных средств со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 150-164 том 2). Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив запрашиваемые суммы кредита (транши) на расчетный счет ООО «Коломнамолпром» на основании заявлений ООО «Коломнамолпром» о выдаче кредитных средств. Получение ООО «Коломнамолпром» кредитных средств, подтверждается выпиской по счетам (л.д. 2-22 том 4). Согласно п. 1.2 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 11 процентов годовых. В условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ неоднократно вносились изменения посредством подписания дополнительных соглашений: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1.1 кредитного договора 3 (в редакции дополнительного соглашения №, а также дополнительного соглашения №, согласно которому произведена реорганизация ОАО «Коломнамолпром» в виде преобразования в ООО «Коломнамолпром») ОАО «Банк Москвы» открыло заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором 3, кредитную линию с установлением следующих максимальных размеров единовременной задолженности заемщика: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности в сумме 16 000000 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности в сумме 21 000 00 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности в сумме 26 000000 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности в сумме 15 430 000 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности в сумме 15180000 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности в сумме 14 680000 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности в сумме 14 180000 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности в сумме 13 930000 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности в сумме 13 430000 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности в сумме 12 930000 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности в сумме 12 680000 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности в сумме 12430000 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности в сумме 11930000 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности в сумме 11230000 руб.; - с 01.09.2016г. по 30.09.2016г. - лимит задолженности в сумме 10 530 000,00 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности в сумме 9 830000 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности в сумме 9130000 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности в сумме 8430000 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности в сумме 7 730000 руб. Кредитная линия предоставлялась для целей пополнения оборотных средств сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1. кредитного договора 3 в редакции дополнительного соглашения №). В соответствии с п. 1.2. кредитного договора 3 (в редакции дополнительного соглашения №) процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в следующих размерах; - с даты заключения кредитного договора 3 до даты заключения дополнительного соглашения № к кредитному договору З - 11,0% годовых; - по траншам, выданным с даты заключения дополнительного соглашения № к кредитному договору 3 до даты заключения дополнительного соглашения № к кредитному договору <***> 12,5% годовых; - по траншам, выданным с даты заключения дополнительного соглашения № к кредитному договору 3 до даты заключения дополнительного соглашения № к кредитному договору <***> 13,0% годовых; - по траншам, выданным с даты заключения дополнительного соглашения № к кредитному договору <***> 14,5% годовых; - с даты заключения дополнительного соглашения № к кредитному договору <***> 14,5% годовых; - с даты заключения дополнительного соглашения № к кредитному договору <***> 18,99% годовых; - с даты заключения дополнительного соглашения № к кредитному договору <***> 18,15% годовых. ООО «Коломнамолпром» не выполнило надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, не погасило основной долг и не уплатило проценты за пользование кредитом. Поскольку ООО «Коломнамолпром» допущена просрочка исполнения своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями кредитного договора истцом начислены штрафные санкции. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Коломнамолпром» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 12416198,79 руб. (л.д. 61-66 том 4). В обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств ООО «Коломнамолпром» по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО10 заключен договор поручительства № (л.л. 1-5 том 3). В соответствии с п. 1.1, п. 3.1 договора поручительства поручитель взял на себя обязательства отвечать солидарно перед АКБ «Банк Москвы» (ОАО) за выполнение ООО «Коломнамолпром» условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в том же объеме, что и ООО «Коломнамолпром», включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссий, штрафов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызнанных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Согласно п.6.1 договора поручительства договор действует до ДД.ММ.ГГГГ Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и ОАО «Коломнамолпром» заключен кредитный договор (кредитная линия) № о предоставлении кредитной линии, на цели: пополнение оборотных средств со сроком возврата 06.08.2015г. (л.д. 87-101 том 3). В условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ стороны вносили изменения посредством подписания дополнительных соглашений: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1.1. кредитного договора 4 (в редакции дополнительного соглашения №, а также дополнительного соглашения №, согласно которому произведена реорганизация ОАО «Коломнамолпром» в виде преобразования в ООО Коломнамолпром») ОАО «Банк Москвы» открыло заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором 4, кредитную линию с установлением следующих максимальных размеров единовременной задолженности заемщика: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности в сумме 12 000 000 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности в сумме 11 945 000 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности в сумме 11695000 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности в сумме 11 195000 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности в сумме 10 695000 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности в сумме 10 445000 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности в сумме 9945000 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности в сумме 9 445000 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности в сумме 9195000 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности в сумме 8 945000 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности в сумме 8 445000 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности в сумме 7 745000 руб.; |- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности в сумме 7 045000 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности в сумме 6 345000 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности в сумме 5 645000 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - лимит задолженности в сумме 4 945000 руб. Кредитная линия предоставлялась для целей пополнения оборотных средств сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1. кредитного договора 4 в редакции дополнительного соглашения №). В соответствии с п. 1.2. кредитного договора 4 (в редакции дополнительного соглашения №) процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в следующих размерах: - с даты заключения кредитного договора 4 до даты заключения дополнительного соглашения № к кредитному договору <***> 10,5% годовых; - по траншам, выданным с даты заключения дополнительного соглашения № к кредитному договору 4 до даты заключения дополнительного соглашения № к кредитному договору <***> 11,0% годовых; - по траншам, выданным с даты заключения дополнительного соглашения № к кредитному договору 4 до даты заключения дополнительного соглашения № к кредитному договору <***> 12,5% годовых; - по траншам, выданным с даты заключения дополнительного соглашения № к кредитному договору 4 до даты заключения дополнительного соглашения № к кредитному договору <***> 13,0% годовых; - по траншам, выданным с даты заключения дополнительного соглашения № к кредитному договору 4 до даты заключения дополнительного соглашения № к кредитному договору <***> 14,0% годовых; - по траншам, выданным с даты заключения дополнительного соглашения № к кредитному договору <***> 14,5% годовых; - с даты заключения дополнительного соглашения № к кредитному договору <***> 14,5% годовых; - по траншам, выданным с даты заключения дополнительного соглашения № к кредитному договору 4 до даты заключения дополнительного соглашения № к кредитному договору <***> 15,5% годовых; - с даты заключения дополнительного соглашения № к кредитному договору <***> 25,0% годовых; - с даты заключения дополнительного соглашения № к кредитному договору <***> 18,15% годовых. ООО «Коломнамолпром» не выполнило надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору 4, не погасило основной долг и не уплатило проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные условиями договора, в связи с чем у него образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Коломнамолпром» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 9309486,42 руб., в том числе 8945000 руб. - просроченный основной долг, 345995,52 руб. - начисленные неоплаченные проценты, 9500 руб. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу, 8990,90 руб. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам (л.д. 55-60 том 4). В обеспечение исполнения обязательств ООО «Коломнамолпром» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и ФИО10 заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательства с ООО «Коломнамолпром» отвечать перед истцом за выполнение им условий кредитного договора (л.д. 168- 172 том 3). В соответствии с п. 1.1, п.3.1 договора поручительства поручитель взял на себя обязательства отвечать солидарно перед АКБ «Банк Москвы» (ОАО) за выполнение ООО «Коломнамолпром» условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в том же объеме, что и ООО «Коломнамолпром», включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссий, штрафов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызнанных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Согласно п. 6.1 договора поручительства договор действует до фактического исполнения обеспечиваемого обязательства. Статья 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее по тексту «ГК РФ», предусматривает обязанность должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. Исходя из ст.ст. 309, 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. cт. 314, 323, 361, 363 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников, так и oт любого в отдельности. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Пунктом 4 ст. 367 ГК РФ предусмотрено, что поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Из ст. 319 ГК РФ следует, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Согласно ст.ст. 809, 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на сумму займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами. Поскольку ООО «Коломнамолпром» как заемщиком обязанности по погашению задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ не выполнены истцом в адрес ФИО10 направлялись письменные требования о погашении просроченной задолженности и штрафных санкций, требования о досрочном возврате кредита, погашении просроченной задолженности и штрафных санкций. До настоящего момента полное погашение задолженности ответчиком не осуществлено (л.д. 191 том 1, л.д. 147 том 2, л.д. 165 том 3, л.д. 203 том 3). Доказательств обратного, ответчиком не представлено и судом не установлено. На письменные требования истца ответчик ФИО10 не реагировал, каких-либо письменных пояснений в адрес истца представлено не было. Арбитражным судом Московской области по делу № в отношении ООО «Коломнамолпром» была введена процедура банкротства- наблюдение. Конкурсным управляющим ООО «Коломнамолпром» утвержден ФИО7 (л.д. 42-44 том 4). В соответствии со ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного данным Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику. Согласно пункта 27, 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 и 100 Закона. В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ. Однако рассмотрение таких исковых заявлений и принятие по ним решения по существу само по себе не препятствует в дальнейшем включению соответствующего требования в реестр с учетом абзаца третьего пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве и пункта 24 настоящего постановления. Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступает следующее последствие: по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств, и кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном данным Законом. При таких обстоятельствах, когда в отношении ООО «Коломнамолпром» - заемщика по кредитным договорам <***> от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ введена процедура банкротства, суд находит требования истца о взыскании с ФИО10 суммы задолженности по вышеуказанным кредитным договорам обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 74104 582 рубля 82 копейки, судом проверен и сочтен верным, ответчиком расчет истца по исчислению суммы задолженности и процентов за пользование кредитом, неустойки не опровергнут и не оспорен. В ходе рассмотрения дела представитель ответчика ФИО1, действующий на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия на 3 года (л.д. 97 том 4) указал, что в представленных истцом документах подпись от имени ответчика выполнена не им, а иным лицом. Судом при разрешении дела по ходатайству представителя ответчика, в соответствии со ст. 79 ГПК РФ была назначена почерковедческая экспертиза, проведение которой поручалось эксперту ФИО9 (л.д. 232-239 том 4). В соответствии с заключением судебной почерковедческой экспертизы, подписи от имени ФИО10 в договоре поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в приложении № к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в приложении № к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заявление поручителя на перечисление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в договоре поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в приложении к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в приложении № к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление поручителя на перечисление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в договоре поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в приложении № к договору поручительства №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в приложении № к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление поручителя на перечисление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в договоре поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в приложении № к договору поручительства №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в приложении к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заявление поручителя на перечисление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, и подписи от имени ФИО10, изображения которых имеются в копиях следующих документов: в копии дополнительного соглашения № к соглашению о договоренностях от ДД.ММ.ГГГГ, датированного ДД.ММ.ГГГГ, в копии дополнительного соглашения № к соглашению о рисках от ДД.ММ.ГГГГ, датированного ДД.ММ.ГГГГ, в копии соглашения о рисках от ДД.ММ.ГГГГ, в копии реестра обязательств ООО «Коломнамолпром» на ДД.ММ.ГГГГ, в копии реестра обязательств ООО «Коломнамолпром» без даты, в копии доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной от имени ФИО10 на ФИО2, ФИО3, ФИО4, удостоверенной ФИО5, нотариусом г. Москвы, зарегистрированной в реестре за №, в копии гражданина РФ № выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО10, выполнены одним лицом (л.д. 42-131 том 5). В силу ст. 55 ГПК РФ, ст. 187 ГПК РФ заключение эксперта является одним из видов доказательства по делу, которое оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Оснований не доверять заключению судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку заключение содержит подробное описание проведенного исследования, ссылки на нормативную документацию, выводы по поставленному вопросу. Экспертом были оценены все представленные документы. Эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса РФ. Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное заключение в полной мере является допустимым и достоверным доказательством. Доказательств, опровергающих выводы эксперта, сторонами представлено не было. Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО9 подтвердил доводы, изложенные в экспертном заключении. При таких обстоятельствах, суд находит, что требования истца являются законными и обоснованными, суд взыскивает с ФИО10 в пользу «Банк ВТБ» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитным договорам <***>: № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5986022,95 руб., в том числе 5745000 руб. - просроченный основной долг, 222218,48 руб. - начисленные неоплаченные проценты, 13300 руб. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу, 5504,47 руб. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам; № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46392874,66 руб., в том числе 44500000 руб. - просроченный основной долг, 1721274,59 руб. -начисленные неоплаченные проценты, 129500 руб. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу, 42100,07 руб. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам; № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12416198,79 руб., в том числе 11930000 руб. - просроченный основной долг, 461456,31 руб. -начисленные неоплаченные проценты, 13300 руб. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу, 11442,48 руб. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам; № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9309486,42 руб., в том числе 8945000,00 руб. - просроченный основной долг, 345995,52 руб. - начисленные неоплаченные проценты, 9500 руб. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу, 8990,90 руб. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам, а всего в общей сумме 74104582,82 руб. В соответствии ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО10 в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19<***>199 ГПК РФ, суд Исковые требования «Банк ВТБ» (публичное акционерное общество) о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить. Взыскать с ФИО10 в пользу «Банк ВТБ» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 74104 582 рубля 82 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей, а всего взыскать 74164 582 (семьдесят четыре миллиона сто шестьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят два) рубля 82 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья Коломенского городского суда Московской области подпись И.М. Зуйкина Суд:Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ (ПАО) (Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Зуйкина И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-368/2017 Определение от 19 января 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-368/2017 Определение от 16 января 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-368/2017 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |