Определение № 33-15382/2026 от 30 марта 2026 г.

Рег. № 33-15382/2026

УИД: 78RS0009-01-2022-002405-59


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2026 года Санкт-Петербург

Судья Санкт-Петербургского городского суда Тиунова О.Н., изучив апелляционную жалобу и ходатайство на восстановление процессуального срока на её подачу <...>

на заочное решение Красносельского районного суда <адрес> от <дата> по делу №... по иску ООО «Орбита» в лице конкурсного управляющего <...> к <...> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Красносельского районного суда <адрес> от <дата> по делу №... исковые требования ООО «Орбита» в лице конкурсного управляющего <...> В.А. к <...> Г.С. удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, <дата><...> Г.С. подана апелляционная жалоба на заочное решение Красносельского районного суда <адрес> от <дата> по делу №... и ходатайство на восстановление процессуального срока на её подачу.

Согласно материалов дела следует, что решение суда от <дата> составлено в окончательной форме <дата>.

Из справки форму №... от <дата> следует, что <...> Г.С. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

В адрес ответчика судом <дата> направлена копия определения о принятии искового заявления, отправление возвращено, что подтверждается конвертом с соответствующим вложением. <дата> в адрес ответчика судом направлена повестка с вызовом в судебное заседание на <дата>, отправление также возвращено, что подтверждается конвертом с вложением. <дата> ответчику направлена судом копия решения суда, отправление <...> Г.С. не получено, <дата> возвращено в Красносельский районный суд <адрес>.

В обоснование пропуска срока на подачу апелляционной жалобы <...> Г.С. ссылается на то, что проживает по иному адресу, а срок на подачу заявления для отмены заочного решения пропущен, в связи с чем, подана апелляционная жалоба.

Таким образом, из представленных материалов следует, что ответчик не воспользовался правом на подачу заявления об отмене заочного решения в суд первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Согласно части 2 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными же лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определениях от <дата> №... и от <дата> №... в случае несогласия ответчика с заочным решением статья 237 указанного кодекса устанавливает специальный, отличный от общего, порядок, предусматривающий подачу им заявления о его отмене судом, принявшим заочное решение (часть первая); в случае отказа в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда ответчик вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке (часть вторая). Такая последовательность процессуальных действий ответчика учитывает специфику заочного производства в гражданском процессе - рассмотрение дела в отсутствие ответчика, обеспечивает возможность его участия в судебном заседании суда первой инстанции в случае возобновления рассмотрения дела при отмене принятого этим судом заочного решения (статья 243 этого же кодекса), возможность пользоваться в полном объеме предоставленными ему процессуальными правами, такими как право участвовать в судебном разбирательстве, заявлять отводы суду, выступать с заявлениями и ходатайствами, связанными с разбирательством дела, давать объяснения, представлять доказательства и др.; тем самым она направлена на реализацию прав ответчика на судебную защиту и рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статьи 46 и 47 Конституции РФ). Приведенный особый порядок оспаривания заочного решения суда ответчиком не исключает его права на подачу апелляционной жалобы на это решение, в частности в случае, если суд первой инстанции не установит наличия оснований для его отмены.

Таким образом, право ответчика на обжалование заочного решения в апелляционном порядке возникает со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения, семидневный срок на подачу которого подлежит исчислению со дня вручения ответчику копии заочного решения и в случае его пропуска по уважительным причинам может быть восстановлен судом в соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая, что законодателем установлен специальный порядок обжалования заочного решения, предполагающий первоначальное обращение ответчика в суд первой инстанции с заявлением об отмене заочного решения, реализация права на апелляционное обжалование без соблюдения данного порядка противоречит положениям главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку из материалов дела следует, что <...> Г.С. в суд первой инстанции с заявлением об отмене заочного решения Красносельского районного суда <адрес> от <дата> не обращалась, вопрос о восстановлении срока на апелляционное обжалование подлежит оставлению без рассмотрения, апелляционная жалоба - возвращению заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционными жалобой в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 237, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление <...> о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Красносельского районного суда <адрес> от <дата> по делу №... оставить без рассмотрения.

Апелляционную жалобу <...> на заочное решение Красносельского районного суда <адрес> от <дата> по делу №... возвратить заявителю.

Разъяснить ответчику право обратиться в Красносельский районный суд <адрес> с заявлением об отмене заочного решения и ходатайством о восстановлении срока на подачу такого заявления (при наличии его пропуска) в порядке, установленном статьями 237, 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Судья: О.Н. Тиунова