Постановление № 5-50/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 5-50/2018Шалинский районный суд (Свердловская область) - Административные правонарушения 24 мая 2018 года пос. Шаля Судья Шалинского районного суда Свердловской области Ярославцев В.Е., рассмотрев административный материал по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1 <данные изъяты>, сведения о привлечении к административной ответственности в течение календарного года отсутствуют У С Т А Н О В И Л Из представленных материалов следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, находясь по адресу <адрес>, на железнодорожном вокзале совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью. Правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 11:40 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения по указанному адресу он выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц и работников полиции, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу. Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правомерность и правильность составления данного протокола ФИО1 не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений от него не поступило, в протоколе стоят его подписи. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 разъяснены и понятны. В заседании ФИО1 не настаивал на ведении протокола заседания, от защитника отказался, свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения не признал, пояснив, что данный факт оспаривает, такого не было, но подтвердив при этом, что он находился в состоянии алкогольного опьянения в указанный период времени на железнодорожном вокзале <адрес>. Заслушав ФИО1, изучив письменные материалы, прихожу к следующему. Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются материалами дела: - протоколом об административном правонарушении УТУ 17 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11:40 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения по указанному адресу он выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц и работников полиции, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, при этом находясь в состоянии алкогольного опьянения. За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - рапортом полицейского линейного отдела на станции Екатеринбург-Пассажирский о привлечении ФИО1 к ответственности; - письменными объяснениями свидетелей происшествия; Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, собраны в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения. Оценив в совокупности доказательства, исследованные в заседании, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия следует квалифицировать как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении административного наказания - учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и социальное положение, в том числе обстоятельство, отягчающее административную ответственность и отсутствие смягчающих. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является - совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Принимая во внимание данные обстоятельства, полагаю возможным назначить наказание в виде административного ареста, так как сведения об официальном трудоустройстве отсутствуют, следовательно, не имеет постоянного источника дохода, не имеет крепких социальных связей, поскольку не женат, детей на иждивении нет. Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным и подвергнуть административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде 3 (трех) суток административного ареста. Срок отбывания наказания исчислять с 15:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента его задержания. Копию постановления – вручить ФИО1, для исполнения направить в Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шалинский». Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение десяти дней с момента получения (вручения) копии постановления. Судья В.Е. Ярославцев Копия постановления направлена для сведения « » ____________ 2018 года Секретарь суда ___________ Суд:Шалинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Ярославцев Владимир Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 ноября 2018 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 22 октября 2018 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 25 июля 2018 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 22 июля 2018 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 18 июля 2018 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 23 июня 2018 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 15 июня 2018 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-50/2018 |