Решение № 2-564/2017 2-564/2017~М-498/2017 М-498/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-564/2017

Дело № 2-564/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2017 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ламзиной С.В.,

при секретаре Лямзиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области в помещении суда гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о признании права собственности на гараж в порядке наследования, встречному исковому заявлению ФИО6 к ФИО7 о признании права собственности на долю гаража в порядке наследования и встречному исковому заявлению ФИО13 к ФИО11 о признании права собственности на долю гаража в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, от имени и в интересах которого по доверенности действует ФИО8, обратился в суд с иском к ФИО6 и ФИО13 о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истцом ФИО6 указывается, что он является наследником по закону после смерти своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наряду с другими наследниками - его родной сестрой ФИО6 и родной сестрой наследодателя ФИО13

При жизни ФИО3 был построен и находился у него во владении гараж, расположенный <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением №, выданным Главой Кузнецкой городской администрации, наследодателю было разрешено оформить в собственность указанный гараж, а земельный участок под ним - в пожизненное наследуемое владение. Однако, наследодатель не зарегистрировал свои право в органах росреестра.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу все наследники обратились в установленный законом срок. Однако, нотариусом г. Кузнецка Пензенской области ФИО1 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что документы на гараж не оформлялись и не регистрировались, что не позволяет установить факт принадлежности имущества наследодателю и выдать наследникам свидетельства о праве на наследство.

В связи с тем, что он единственный фактически принял наследство, в настоящее время намерен оформить свои права на наследственное имущество юридически.

Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что он совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, он вступил во владение, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лип, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Ключи от гаража находятся у него, поскольку он продолжает ежедневно пользоваться им.

В ДД.ММ.ГГГГ он обратился в администрацию города Кузнецка с целью уточнения адреса выстроенного его отцом гаража и земельного участка, на котором он расположен. Ему был выдан Приказ первого заместителя главы администрации г. Кузнецка Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором земельному участку с расположенным на нем индивидуальным гаражом, общей площадью <данные изъяты> м.кв., ранее значившимся с адресом: <адрес>, присвоен адрес: <адрес>.

Ссылаясь на положения ст.ст. 12, 218, 1112, 1114, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, п. 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», и установления судом юридического факта принятия им, ФИО6 наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, просил признать за ним право собственности на гараж, площадью <данные изъяты> м.кв., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем истец ФИО6 изменил (уточнил) исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просил суд признать за ним право собственности на 3/8 доли гаража, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик по первоначальному иску ФИО6, от имени и в интересах которой по доверенности действует ФИО8, исходя из характера спорного правоотношения, обратилась со встречным иском к ФИО6 и ФИО13 о признании права собственности на долю гаража в порядке наследования.

В обоснование встречных исковых требований истцом по встречному иску ответчиком по первоначальному иску ФИО6 указывается, что она, также как и ФИО6, является ребенком наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который при жизни построил гараж, расположенный <адрес>, после уточнения на основании Приказа первого заместителя главы администрации города Кузнецка Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № адрес: <адрес>. Однако, наследодатель не зарегистрировал свои права на гараж в органах росреестра.

Она в установленный законом срок подала нотариусу г. Кузнецка ФИО9 заявление о принятии наследства. Также, она совместно со своим братом, ФИО6, пользуется указанным гаражом, в нем хранятся ее личные вещи. Поэтому считает, что за ней должно быть признано право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли спорного гаража.

Ссылаясь на положения ст.ст. 1112, 1142, 1153 ГК РФ, просила суд признать за ней, ФИО6, право собственности на <данные изъяты> доли гаража, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик по первоначальному иску ФИО13, исходя из характера спорного правоотношения, обратилась со встречным иском к ФИО6 и ФИО6 о признании права собственности на долю гаража в порядке наследования.

В обоснование встречных исковых требований истцом по встречному иску ответчиком по первоначальному иску ФИО13 указывается, что она является родной сестрой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого их мать ФИО2, в том числе приняла наследство. После смерти ФИО2 она является единственным наследником, так как все другие наследники отказались от прав на наследства в ее пользу.

При жизни ФИО3 построил гараж, расположенный <адрес>, после уточнения на основании Приказа первого заместителя главы администрации города Кузнецка Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № адрес: <адрес>. Однако, ФИО3 не зарегистрировал свои права на гараж в органах росреестра.

Считает, что поскольку она не получала от ФИО6 компенсации за ее долю в праве на наследственное имущество, за ней должно быть признано право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю спорного гаража.

Ссылаясь на положения ст.ст. 1112, 1142, 1153, 1168, 1170 ГК РФ, просила суд признать за ней, ФИО13, право собственности на <данные изъяты> долю гаража, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец по первоначальному иску, ответчик по встречным искам ФИО6 не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и своевременно. В представленном суду заявлении об уточнении исковых требований ФИО6 просил рассмотреть дело в свое отсутствие, выразив позицию о поддержании своих уточненных исковых требований и о согласии со встречными исковыми требованиями ФИО6 и ФИО13

Истец по встречному иску, ответчик по первоначальному иску ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом и своевременно.

Представитель ответчика по первоначальному и встречному искам (истца по встречному иску) ФИО6 ФИО8, действующая по доверенности, встречные исковые требования ФИО6 поддержала, не возражая, при этом, против удовлетворения первоначальных исковых требований ФИО6 с учетом их уточнений и встречных исковых требований ФИО13

Истец по встречному иску, ответчик по первоначальному иску ФИО13 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом и своевременно. В представленном суду заявлении ФИО13 просила рассмотреть дело в свое отсутствие, выразив позицию о поддержании своих встречных исковых требований, их удовлетворении и о признании исковых требований ФИО6 и встречных исковых требований ФИО6

Представитель привлеченного судом ответчика по первоначальному и встречным искам администрации города Кузнецка Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом и своевременно.

Представитель привлеченного судом третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по первоначальному и встречным искам Комитета по управлению имуществом города Кузнецка в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены, представив отзыв на первоначальное и встречные исковые заявления, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей. Также, в своем отзыве указали, что спорный гараж в реестре муниципального имущества города Кузнецка не числится, мероприятия по признанию его выморочным имуществом не проводились. Исходя из чего, удовлетворения исковых требований ФИО6 и встречных исковых требований ФИО6 и ФИО13 оставили на усмотрение суда.

Суд, изучив первоначальное и встречные исковые заявления и содержащиеся в них исковые требования, с учетом изменений (уточнений) истцом по первоначальному иску своих исковых требований, выслушав объяснения представителя истца по встречному иску и ответчика по первоначальному иску ФИО6 ФИО8, действующую по доверенности, учитывая позиции иных участвующих по делу лиц, изложенные в представленных суду письменных заявлениях и отзывах, исследовав письменные материалы гражданского дела вместе с копиями наследственных дел № к имуществу ФИО3, № к имуществу ФИО4 и № к имуществу ФИО2, считая возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон и иных участников процесса по первоначальному и встречным искам, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве по делу, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.

Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из ст.ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ).

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют поправу представления.

Согласно ч.ч. 1-2 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

На основании ч.ч. 1 и 3 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

В соответствии с абз. 1 ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно п. 8 постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти на бланке № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л. 8, л. 4 копии наследственного дела №, л. 33 копии наследственного дела №, л. 8 копии наследственного дела №). После своей смерти ФИО3 завещания не оставил.

После смерти у ФИО3 остались: супруга ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака на бланке № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л. 9 копии наследственного дела №), сын ФИО6, родство с которым подтверждается свидетельством о рождении на бланке II-ЖЕ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л. 6 копии наследственного дела №, л. 7 копии наследственного дела №, л. 9 копии наследственного дела №), дочь ФИО6, родство с которой подтверждается свидетельством о рождении на бланке № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л. 7 копии наследственного дела №, л. 8 копии наследственного дела №, л. 10 копии наследственного дела №), и мать ФИО2, родство с которой подтверждается свидетельством о рождении наследодателя на бланке № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л. 7 копии наследственного дела №).

В пределах установленного законом шестимесячного срока, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, действующий от своего имени и по доверенности от имени и в интересах ФИО6, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав в качестве наследников также ФИО4 супругу ФИО3, умершую ДД.ММ.ГГГГ, и мать ФИО2 (л. 2 копии наследственного дела №).

Пережившая супруга наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти на бланке II-ИЗ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л. 8 копии наследственного дела №, л. 3 копии наследственного дела №).

Наследниками ФИО4 являются сын ФИО6 и дочь ФИО6, которые в установленный законом срок для принятии наследства обратились за принятием наследства (л. 4 копии наследственного дела №).

Как следует из выписки из домовой книги для прописки граждан, проживающих по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на момент его смерти вместе с ним были зарегистрированы по указанному адресу юридически принявший наследство ФИО6 и мать наследодателя - ФИО2, которая тем самым фактически приняла наследство после смерти своего сына (л. 5 копии наследственного дела №).

Мать наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, хотя и не обратилась в установленном порядке к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства после смерти своего сына, но, проживая с ним вместе на момент его смерти, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ считается фактически принявшей наследство.

В последующем ФИО2 также умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти на бланке № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л. 4 копии наследственного дела №). Завещания после своей смерти ФИО2, в том числе по наследованию имущества, которое ею фактически унаследовано после смерти своего сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но на которое она не успела оформить свои права, не оставила.

После смерти у ФИО2 остались: дочь ФИО13, родство с которой подтверждается свидетельством о рождении на бланке № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л. 5 копии наследственного дела №), дочь ФИО5, родство с которой подтверждается свидетельствами о рождении на бланке № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, и о заключении брака на бланке № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л. 6 копии наследственного дела №).

Кроме того, наследниками по закону по праву представления ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются дети ее сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (первоначального наследодателя), - ФИО11, родство которых судом установлено.

В пределах установленного законом шестимесячного срока, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л. 2 копии наследственного дела №).

Другие наследники первой очереди по закону ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО5, и внуки ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ обратились к нотариусу с заявлением об отказе от наследства после ее смерти в пользу ФИО13 (л. 3 копии наследственного дела №).

Таким образом, ФИО11, являющиеся наследниками по закону первой очереди первоначального наследодателя (своего отца) ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, юридически принявшие наследство после его смерти, и ФИО4, также являющаяся наследником по закону первой очереди после смерти своего супруга ФИО3, но которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (т.е. практически сразу после открытия наследства, не успев его принять), и наследниками которой также являются ФИО11 в порядке наследственной трансмиссии, наследуют доли наследственного имущества своих родителей соответственно на общих основаниях и в порядке ст. 1156 ГК РФ (наследственная трансмиссия).

При этом, наследниками умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являвшейся матерью ФИО3, является ФИО13 (дочь), ФИО5 (дочь) и внуки по праву представления ФИО11, поскольку их отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с этим, наследники умершей ФИО2 – ФИО5, и ФИО11 отказались от принятия наследства в пользу ФИО13 (л. 2, 3 копии наследственного дела №).

Так, принадлежавший ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности автомобиль после его смерти был унаследован указанными наследниками в указанном порядке следующим образом: ФИО11 - по <данные изъяты> доли каждым в праве собственности на него, ФИО13 – <данные изъяты> доля, нотариусом им выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону (15, 16 копии наследственного дела №, л. 25, копии наследственного дела №).

Кроме того, в ФИО13 была унаследована <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО2, которая такую долю квартиры фактически приняла, но юридически не оформила после смерти своего сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Также, ФИО11 были унаследованы по <данные изъяты> доли каждый в праве общей долевой собственности в указанной квартире после смерти их матери ФИО4, о чем им были получены соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону и в последующем зарегистрированы права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л. 12-14, 22 копии наследственного дела №, л. 17-18 копии наследственного дела №). Однако, названные копии материалов наследственного дела после смерти ФИО3 не содержат сведений о получении указанными наследниками (сыном и дочерью) свидетельств о праве на наследство по закону на доли в праве собственности в указанной квартире (по <данные изъяты> каждого) после смерти их отца.

Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) ФИО6 в своем заявлении об уточнении исковых требований выразил согласие с заявленными истцами по встречным исковым требованиям (ответчиками по первоначальному иску) ФИО6 и ФИО13 встречными исковыми требованиями. Истцы по встречным искам ФИО13 в своем заявлении, а ФИО10 в лице своего представителя ФИО8, действующей по доверенности, в судебном заседании также выразили свое согласие с первоначальными исковыми требованиями ФИО6 с учетом их изменения (уточнения).

Таким образом, наличие спора по всему указанному наследственному имуществу между наследниками ФИО12 судом на день судебного разбирательства не установлено, доказательств обратного в соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ суду представлено не было.

В указанных заявлениях нотариусу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, поданного от своего имени и по доверенности от имени и в интересах ФИО6, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 содержится также просьба о выдаче свидетельства о праве на наследство, в том числе на спорный гараж, принадлежавший ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ (л. 2 копии наследственного дела №, л. 2 копии наследственного дела №).

Согласно постановлениям нотариуса г. Кузнецка Пензенской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (в отношении ФИО13 – после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, фактически принявшей наследство после смерти своего сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ), на доли гаража, находящегося по адресу: <адрес>, ввиду невозможности установления факта принадлежности указанного наследственного имущества наследодателю - ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, л. 19 копии наследственного дела №, л. 37 копии наследственного дела №).

Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО11 юридически путем подачи нотариусу соответствующего заявления и ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, фактически в установленный законом (п. 1 ст. 1154 ГК РФ) шестимесячный срок приняли наследство после смерти соответственно своего отца и сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При этом, как указывалось выше ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, поэтому ее наследники в порядке наследственной трансмиссии – ФИО11 (сын и дочь), также вступили в установленный законом срок в права наследования, а после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 также в установленный законом шестимесячный срок юридически путем подачи нотариусу соответствующего заявления приняла наследство, в том числе путем отказа других наследников в ее пользу.

Статьей 8.1 ГК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (пункты 1, 2).

В силу п.п. 1 и 3 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ней, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном для регистрации.

Согласно п. 3 ст. 1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Однако, в материалах дела отсутствуют сведения и доказательства, подтверждающие наличие зарегистрированных в ЕГРН (ЕГРП до 31.12.2016) в установленном действующим законодательством порядке прав на спорный гараж, находящийся по адресу: <адрес>, в целом или на его доли за ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, а в последующем за кем-либо из наследников или иными заинтересованными лицами.

Вместе с тем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом по первоначальному иску и истцами по встречным искам требований, в том числе, по следующим основаниям.

Как следует из копии карточки учета строений и сооружений - гараж, расположенный в <адрес>, на имя владельца ФИО3, выданной Кузнецким межгородским БТИ Министерства жилищно-коммунального хозяйства РСФСР, по указанному адресу владельцем ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ возведено строение – гараж (<данные изъяты>), общей площадью <данные изъяты> кв.м. (застроенной – <данные изъяты> кв.м.) (л.д. 11-12).

Согласно постановлению главы Кузнецкой городской администрации Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 разрешено произвести оформление в собственность ранее выстроенного им в ДД.ММ.ГГГГ без надлежаще оформленных документов индивидуального гаража, расположенного в квартале № в <адрес>, а также ему в пожизненное наследуемое владение предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный под указанным принадлежащим ему гаражом (л.д. 10).

В соответствии с приказом первого заместителя главы администрации города Кузнецка Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку с расположенным на нем индивидуальным гаражом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., ранее значившимся по адресу: <адрес>, присвоен адрес: <адрес> (л.д. 13).

Согласно техническому паспорту здания, составленного Кузнецким отделением Пензенского филиала ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу адрес: <адрес>, принадлежащий ФИО3 на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, имеет площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д. 14-20).

Таким образом, судом установлено, что спорный гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (ранее адрес – <адрес>), был построен первоначальным наследодателем ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> в соответствии с действующим на момент его возведения законодательством.

В силу п. 1 ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшего до 31.12.2016, государственная регистрация удостоверяет от имени государства факт возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения соответствующего права на недвижимое имущество.

Согласно п. 3 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», действующего с 01.01.2017, государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшего до 31.12.2016, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

На основании п. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», действующего с 01.01.2017, права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Согласно п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9 в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Судом установлено, что истец по первоначальному иску ФИО6 и истец по встречному иску ФИО6, будучи соответственно сыном и дочерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и их наследниками по закону первой очереди, в установленный законом шестимесячный срок юридически путем подачи нотариусу соответствующих заявлений приняли наследство в целом после их смерти на общих основаниях и в порядке наследственной трансмиссии. Мать ФИО6 - ФИО2 также фактически приняла наследство после смерти сына, а в последующем после ее смерти наступившей ДД.ММ.ГГГГ наследство приняла дочь ФИО13, в том числе ввиду отказа в ее пользу других наследников.

Привлеченными по инициативе суда ответчиком по первоначальному и встречным искам администрацией города Кузнецка Пензенской области и третьим лицом Комитетом по управлению имуществом города Кузнецка в соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу невозможности признания за истцом по первоначальному иску ФИО6 и истцами по встречным искам ФИО6 и ФИО13 права собственности на спорный гараж.

По оценке суда, признание за ФИО12 в равных долях права собственности на указанный гараж не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из изложенного, суд считает, что заявленные истцом по первоначальному иску ФИО6 и истцами по встречным искам ФИО6 и ФИО13 требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, за истцом по первоначальному иску ФИО6 и истцом по встречному иску ФИО6 следует признать право собственности по <данные изъяты> доли за каждым в праве общей долевой собственности на гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти их родителей ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

А за истцом по встречному иску ФИО13 также следует признать право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на указанный гараж после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая фактически приняла наследство после смерти ФИО3

Расчет причитающихся им долей на указанное наследственное имущество в виде гаража произведен верно и правильно, с учетом того, что после смерти ФИО3 – <данные изъяты> наследника (сын, дочь, супруга (наследниками которой в порядке наследственной трансмиссии также являются сын и дочь) и мать, то есть причитается по <данные изъяты>), после смерти ФИО4 – <данные изъяты> наследника (сын и дочь – то есть ее доля <данные изъяты>), после смерти ФИО2 – <данные изъяты> наследника (две дочери и внуки по праву представления, поскольку ее сын умер до ее смерти, то есть ее <данные изъяты>, все отказались в пользу одного).

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцами исходя из их волеизъявления, с ответчиков не взыскиваются и подлежат отнесению на них самих.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 и встречные исковые требования ФИО6 и ФИО13 удовлетворить.

Признать за ФИО6 и ФИО6 право собственности в порядке наследования по <данные изъяты> доли за каждым в праве общей долевой собственности на гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО13 право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: