Решение № 2А-1684/2018 2А-1684/2018~М-1190/2018 М-1190/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2А-1684/2018

к делу №а-1684/2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«09» июля 2018 года <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Петрика С.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по РА к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по РА обратилась в Майкопский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени. В обоснование иска указав, что административному ответчику исчислены и предъявлены к уплате за 2015 г. транспортный налог и налог на имущество физических лиц.

В адрес административного ответчика были направлены требования, согласно которым административный ответчик был обязан оплатить общую сумму недоимки. Указанные требования в настоящее время административным ответчиком не исполнены.

На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ФИО1 сумму недоимки по транспортному налогу в размере 192,50 рублей, пени по транспортному налогу в размере 17,16 рублей; сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 47 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1,03 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился.

Административный ответчик в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные требования Межрайонной ИФНС России № по РА подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ на налогоплательщике лежит обязанность уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.ст. 23, 45, 357 Налогового кодекса РФ и Законом Республики Адыгея «О транспортном налоге» № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового кодекса РФ.

Как установлено судом, в силу указанных выше обстоятельств, административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, в связи с чем, административный истец обоснованно произвел начисление административному ответчику транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 367 Налогового кодекса РФ уплата транспортного налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно части 2 статьи 3 Закона Республики Адыгея № от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 10 ноября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 2 ст.3 в редакции Закона Республики Адыгея от 18.11.2010г. №).

В соответствии со ст. 409 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками не позднее первого октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных регистрирующими органами в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги. Однако, суммы налогов, исчисленные к уплате, в установленные законами сроки налогоплательщиком не уплачены.

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления на уплату налогов.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Сумма налога, исчисленная к уплате в установленном законом срок налогоплательщиком не уплачена.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ налоговым органом начислена пеня.

Ввиду того, что за налогоплательщиком числится задолженность уплате налогов, в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ налогоплательщику были направлены требования, согласно которым административный ответчик был обязан оплатить общую сумму недоимки.

Однако, данные требования административным ответчиком не были исполнены.

В соответствии со статьей 52, пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ в случае направления налогового уведомления, требования по почте заказным письмом они считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Доказательств уплаты обязательных платежей административным ответчиком не представлено.

Размер взыскиваемой суммы подтвержден представленным административным истцом расчетом суммы налога, который проверен судом и признан правильным, административным ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд считает правомерным взыскать с административного ответчика ФИО1 сумму недоимки по транспортному налогу в размере 192,50 рублей, пени по транспортному налогу в размере 17,16 рублей; сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 47 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1,03 рублей.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, с учетом требований статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Суд, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по РА к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимки:

- по транспортному налогу, зачисляемому в республиканский бюджет в размере 192,50 рублей, с перечислением суммы налога в республиканский бюджет (код бюджетной классификации 18№ ОКТМО 79701000),

- по пени по транспортному налогу, зачисляемому в республиканский бюджет в размере 17,16 рублей, с перечислением суммы налога в республиканский бюджет (код бюджетной классификации 18№ ОКТМО79701000),

- по налогу на имущество физических лиц, зачисляемому в бюджет в размере 47 рублей, с перечислением суммы налога в бюджет (код бюджетной классификации 18№ ОКТМО79701000),

- пени по налогу на имущество физических лиц, зачисляемому в бюджет в размере 1,03 рублей, с перечислением суммы налога в бюджет (код бюджетной классификации 18№ ОКТМО 79701000).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись С.Н. Петрик