Решение № 2-4023/2025 2-4023/2025~М-3247/2025 М-3247/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2-4023/2025Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) - Гражданское Дело № 2-4023/2025 УИД 12RS0003-02-2025-003540-75 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации г. Йошкар-Ола 20 августа 2025 года Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Козловой Е.Н., при секретаре Никулиной П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Единый расчетный центр на территории Республики Марий Эл» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, пени, судебных расходов, акционерное общество «Единый расчетный центр на территории Республики Марий Эл» (далее - АО «ЕРЦ Республики Марий Эл») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате стоимости жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за период с декабря 2022 года по 31 декабря 2024 года в размере 46728 руб. 58 коп., пени в размере 10516 руб. 16 коп., считать исполненным в связи с фактическим исполнением; а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовых расходов в размере 288 руб. и считать исполненным в части 2000 руб. в связи с фактическим исполнением. В обоснование заявленных требований указано, что ААА. являющийся нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> умер. Согласно поквартирной карточке в квартире зарегистрированы ответчики ФИО1 и ФИО2, однако оплату за поставляемые истцом коммунальные услуги не производят, что явилось основанием для обращения в суд с настоящими требованиями. Мировым судьей ранее был вынесен судебный приказ от 5 марта 2025 года по делу № 2-753/2025, который отменен определением от 17 июня 2025 года на основании возражений ответчика ФИО2, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд за разрешением данного спора в исковом производстве. Определением от 28 июля 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО3 В судебное заседание представитель истца АО «ЕРЦ Республики Марий Эл» не явился, просил рассмотреть дело без участия истца. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. Иное место нахождения ответчиков суду не известно. Таким образом, указанное юридически значимое сообщение в силу разъяснений, содержащихся в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считается доставленным. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-753/2025, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее- ЖК РФ) собственники и наниматели жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Наниматели жилых помещений по договору социального найма вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, по смыслу ст. 154 ЖК РФ включает в себя, в том числе, плату за пользование жилым помещением (плата за наем). В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии с договором № А-06/2016/001 от 01.07.2016 года, заключенным между КУМИ администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» и АО «Единый расчетный центр на территории Республики Марий Эл» АО «Единый расчетный центр на территории Республики Марий Эл» приняло на себя обязанность по оказанию услуг по начислению, перерасчету, сбору, взысканию и перечислению в бюджет городского округа «Город Йошкар-Ола» платы за пользование жилыми помещениями установленной для граждан-нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений муниципального жилого фонда. Судом установлено, что согласно поквартирной карточке на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ответчики ФИО1 (с 15 декабря 2004 года по настоящее время), ФИО2 (с 27 октября 2008 года по 16 июля 2025 года) являлись лицами, зарегистрированными в указанной квартире. Администрация городского округа город «Йошкар-Ола» сообщила, что жилое помещение, по адресу: <адрес> числится в реестре муниципального имущества градского округа «Город Йошкар-Ола». Данное помещение предоставлено ААА на семью из 3 человек на основании ордера от 11 июля 2002 года № 831. ААА являющийся нанимателем квартиры умер 16 января 2022 года. Из материалов наследственного дела <номер> следует, что к нотариусу обратился ФИО3 и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из прав на денежные средства в Сбербанке. ФИО3 проживает по адресу: <адрес> Ответчиками ФИО1 и ФИО2, зарегистрированными и проживающими в квартире, обязанность по внесению платы за жилое помещение в установленные законом сроки не вносилась, в связи с чем за период с декабря 2022 по декабрь 2024 образовалась задолженность в размере 46728 руб. 58 коп. Расчет судом проверен, является верным. В связи с изложенным требование истца о взыскании солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 задолженности по оплате за жильё за период с декабря 2022 по декабрь 2024 в размере 46728 руб. 58 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Поскольку ответчики свои обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги надлежащим образом не исполняют, в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ подлежат взысканию пени, которые истец просит взыскать в размере 10516 руб. 16 коп. Расчет пени, представленный истцом судом признан верным, является арифметически правильным. Поскольку ответчик ФИО3 в квартире по адресу: <адрес> не проживал в спорный период, членом семьи нанимателя не являлся, оснований для взыскания с него задолженности и пени не имеется. В ответе от 30 июля 2025 года истец указывает, что 5 марта 2025 года мировым судьей судебного участка № 6 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-753/2025 о взыскании с ФИО1, ФИО2 солидарно задолженности за период с декабря 2022 года по декабрь 2024 года в размере 46725 руб. 58 коп., пени в размере 10516 руб. 16 коп. судебный приказ вступил в законную силу. Задолженность взыскана в рамках исполнительного производства <номер>, которое окончено фактическим исполнением. Приказ в дальнейшем отменен. На текущую дату задолженность за пользование жилым помещением за период с декабря 2022 года по декабрь 2024 года отсутствует. Учитывая изложенное, решение в части взыскания общей задолженности в размере 57244 руб. 74 коп. необходимо считать исполненным в связи с фактическим исполнением. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в доход истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., оплата которых подтверждается платежными поручениями от 22 января 2025 года № 691 и от 26 июня 2025 года № 8246, а также почтовые расходы в общем размере 288 руб., затраченные истцом на отправку настоящего искового заявления (список № 131). Решение суда в части взыскания государственной пошлины в части 2000 руб. считать исполненным в связи с фактическим исполнением. Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования акционерного общества «Единый расчетный центр на территории Республики Марий Эл» к ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, пени, удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>), ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Единый расчетный центр на территории Республики Марий Эл» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с декабря 2022 года по декабрь 2024 года в размере 46728 руб. 58 коп., пени в размере 10516 руб. 16 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 288 руб. Решение считать исполненным в части взыскания задолженности в сумме 46728 руб. 58 коп., пени в размере 10516 руб. 16 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. в связи с фактическим исполнением. В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Единый расчетный центр на территории Республики Марий Эл» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, пени отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.Н. Козлова Мотивированное решение составлено 22 августа 2025 года. Суд:Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Истцы:АО "Единый расчетный центр на территории Республики Марий Эл" (подробнее)Судьи дела:Козлова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|