Постановление № 5-167/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-141/2020

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 ноября 2020 года <адрес>

Судья Тазовского районного суда <адрес> Маркман О.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: ЯНАО, <адрес>,

привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

По протоколу об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 находился в торговом зале магазина «Кедр» по адресу: <адрес>Б без средства индивидуальной защиты-маски, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории ЯНАО, а именно: введенный масочный режим, тем самым нарушил: п. «а» ч. 3 Правил поведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Указ Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", Указ Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 294 "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", Постановление Губернатора ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

Изучив материалы дела, считаю, что производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей–три месяца и исчисляется с момента их обнаружения.

Правонарушение обнаружено ДД.ММ.ГГГГ, соответственно на момент поступления дела в суд-ДД.ММ.ГГГГ после отмены постановления судьи от ДД.ММ.ГГГГ вышестоящей инстанцией срок давности привлечения ФИО1 истек.

В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11,24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в судебную коллегию по административным делам суда <адрес> с момента вручения копии постановления с подачей жалобы через Тазовский районный суд.

Судья О.М. Маркман