Постановление № 1-434/2024 1-61/2025 от 14 января 2025 г. по делу № 1-434/2024

Дело №1-61/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 15 января 2025 года

Судья Ленинского районного суда г.Ростов-на-Дону Осипов А.В.,

при секретаре судебного заседания Килафян А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ростовского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Филохиной Л.Р.,

защитника-адвоката Кравцовой Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, обвиняется в том, что находясь в парке им. Октября, примерно в 197 метрах от <адрес> в точно неустановленное время, не позднее 17 часов 10 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, нашел, то есть незаконно приобрел, бумажный сверток с кристаллическим веществом белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP, РУР)-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,23 г., положил его в правый карман джинс надетых на нем, и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, стал незаконно хранить до 18 часов 20 минут 07.08.2024. 07.08.2024 в 17 часов 10 минут ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции на входе в Главный автовокзал г. Ростова-на-Дону, расположенный по адресу: <...> и в 18 часов 10 минут 07.08.2024 доставлен в дежурную часть Ростовского ЛУ МВД России на транспорте, расположенную по адресу: <...> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП, где в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра в 18 часов 20 минут, у ФИО1 из правого кармана джинс надетых на нем, был изъят бумажный сверток белого цвета, внутри которого находилось кристаллическое вещество белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (a-PVP, PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СКФО № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,23 г. обнаруженное в бумажном свертке, содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP, PVP)-пpoизвoднoe наркотического средства N- метилэфедрон. На внутренней поверхности курительной трубки из прозрачного бесцветного стекла имеются следы наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (a-PVP, РУР)-производное наркотического средства N- метилэфедрон, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229, 229 прим.1 Уголовного Кодекса РФ» является значительным размером. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, в перечень, включены в раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I). Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ– незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обсудив в судебном заседании возможность прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, заслушав позицию государственного обвинителя, полагавшего необходимым уголовное дело прекратить в связи со смертью подсудимого, позицию защитника Кравцовой Т.А., которая также согласилась с возможностью прекращения дела, огласив заявление матери подсудимого ФИО1 -ФИО5, которая не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по нереабилитирующим основаниям, суд полагает, что уголовное дело подлежит прекращению.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В силу требований п.1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства буду установлены обстоятельства, указанные в п. 3-6 ч.1, в ч.2 ст. 24 УПК РФ.

В соответствии с актом о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П признал взаимосвязанные положения п.4 ч.1 ст.24 и п.1 ст. 254 УПК РФ, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, не соответствующими ст.ст. 21, 23, 46 и 49 Конституции РФ, в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.

В судебном заседании обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по названным основаниями, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что в ходе дознания ФИО1 полностью признал вину, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд считает, что оснований для продолжения рассмотрения уголовного дела не имеется и производство по уголовному делу в отношении ФИО1 необходимо прекратить на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24, 254 УПК РФ, суд.

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ прекратить на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Осипов