Постановление № 5-499/2018 от 6 октября 2018 г. по делу № 5-499/2018Северодвинский городской суд (Архангельская область) - Административные правонарушения 07 октября 2018 года Дело № 5-499/2018 29RS0023-01-2018-005290-68 о назначении административного наказания Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Русанова Людмила Александровна, рассмотрев в открытом заседании в помещении суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Архангельске, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к ответственности за совершение однородных административных правонарушений, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения ФИО1, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя изо рта), громко ругался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Фактические обстоятельства административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО4, письменными объяснениями сотрудника полиции ФИО3, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Выявившие административное правонарушение сотрудники полиции ФИО3 и ФИО4 находились при исполнении должностных обязанностей. Доказательств злоупотребления ими своими полномочиями или личной заинтересованности в исходе дела не имеется. Содержание рапорта согласуется с протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела. С учётом изложенного оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам не имеется, они являются достоверными и достаточными, чтобы исключить сомнения в виновности ФИО1, действия которого подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Деяние носило умышленный характер, поскольку ФИО1 сознавал, что находится в общественном месте и в присутствии иных лиц нарушает общественный порядок. Смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю раскаяние ФИО1 Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. Оснований для освобождения гражданина от административной ответственности не имеется. Несмотря на ранее применённые меры административной ответственности, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, своё поведение не изменил, допустил повторное совершение однородного административного правонарушения. С учётом характера содеянного и личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу, прихожу к выводу, что назначение наказания в виде административного штрафа не способно предупредить ФИО1 от совершения новых правонарушений, в связи с чем ему необходимо назначить более строгий вид наказания. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок административного ареста исчислять с 17 часов 05 минут 06 октября 2018 года. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Л.А. Русанова Суд:Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Русанова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |