Постановление № 5-96/2025 от 3 июля 2025 г. по делу № 5-96/2025

УИД: 74RS0013-01-2025-001182-75

Дело № 5-96/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Фершампенуаз 4 июля 2025 года

Судья Верхнеуральского районного суда Челябинской области Афанасьев П.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении гражданки <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

2 июля 2025 года ФИО1 не явилась по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, расположенную по адресу: <адрес>, чем воспрепятствовала исполнению сотрудником уголовно-исполнительной инспекции своих служебных обязанностей.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признала.

Судья, заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ч. 1 ст. 26 УИК РФ осуждённые к обязательным работам обязаны, в том числе являться по вызову уголовно-исполнительной инспекции.

Обстоятельства совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждаются следующими представленными в дело доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения и действия ФИО1, которым дана правильная правовая оценка; рапортами сотрудников УИИ о неявки осуждённой; приговором суда; письменными объяснениями ФИО1, согласно которым она не приехала в УИИ по причине отсутствия денег; Собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями закона, относятся к обстоятельствам, имеющим юридическое значение для данного дела, согласуются между собой, и достаточны для установления вины ФИО1 и подтверждают факт воспрепятствования исполнению сотрудником уголовно-исполнительной инспекции своих служебных обязанностей, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Оснований для иной правовой оценке его действий не имеется.

Нарушений права ФИО1 на защиту не усматривается, поскольку протокол составлен с её участием. При составлении протокола об административном правонарушении ей надлежащим образом разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается её подписями в протоколе. С протоколом она ознакомлена, согласилась и его копию получила.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судья исходит из характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на установленный порядок деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, а также выполнению иных служебных обязанностей, фактических обстоятельств дела, личности виновной, её имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания вины, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, полагая, что данный вид наказания обеспечит исправление ФИО1 и предупреждение совершение ею новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что в административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области л\с 04691А65950; ИНН: <***>, КПП: 743001001, расчётный счёт: <***>, К/счёт: 03100643000000016900, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области: г. Челябинск, КБК 320116011910190000140, БИК:017501500, ОКТМО: 75728000 УИН: 0. Назначение платежа: Перечисление денежных средств за административное правонарушение ФИО1».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток через Верхнеуральский районный суд Челябинской области со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: