Решение № 2-1594/2017 2-1594/2017~М-1508/2017 М-1508/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-1594/2017

Дело № 2- 1594/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Тельцовой Е.В.

при секретаре Можайцевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Владимире Владимирской области о назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Владимире Владимирской области (далее УПФР) о назначении страховой пенсии по старости. В обоснование иска указала, что обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, однако решением УПФР от 16.03.2017 № 644 890/16 ей было отказано, так как представленные документы: паспорт СССР и свидетельство об установлении тождественности личности гражданина с лицом, изображенным на фотографии, не могут быть приняты в качестве документов, удостоверяющих личность истца. В последующем получив паспорт гражданина РФ, обратилась в УПФР о назначении пенсии с даты первоначального обращения, однако получила от ответчика отказ. С данным решением ФИО1 не согласна, в связи с чем, просила суд назначить и выплатить страховую пенсию по старости с 26.01.2017.

В судебном заседании 13.11.2017 истец уточнила заявленные требования, просила назначить пенсию с 24.08.2017 - даты обращения в УПФР с паспортом гражданина РФ. Определением суда от 13.11.2017 изменение предмета иска принято к производству.

Представитель ответчика ФИО2 (по доверенности) с иском не согласилась, представила мотивированный отзыв. Просила в иске отказать, поскольку истец в установленном законом порядке с предоставлением необходимых документов не обращалась в УПФР.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2).

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Судом установлено, что 27.12.2016 ФИО1 обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в связи с достижением 55-летнего возраста.

К заявлению истцом приложены, в том числе, документы, удостоверяющие его личность: паспорт гражданина СССР образца 1974 года, трудовая книжка, свидетельство о рождении, документ об образовании, справки работодателя о периодах работы, архивного учреждения.

Также ФИО1 предъявила свидетельство об удостоверении тождественности гражданина с лицом, изображенным на фотографии, удостоверенное нотариусом нотариального округа г. Владимира.

При этом в заявлении от 27.12.2016 указала, что паспорт не поменяла ввиду религиозных убеждений, на приеме уведомлена об отказе в назначении пенсии, просила вынести решение для обращения в суд.

В последующем 06.03.2017 представила в УПФР справку работодателя о периодах работы.

Решением УПФР от 16.03.2017 № 644890/16 ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости на том основании, что в паспорте гражданина СССР (образца 1974 года) отсутствует фотография после достижения 45-летнего возраста. В соответствии с действующим законодательством предоставленный паспорт гражданина СССР является недействительным.

Решением УПФР от 20.04.2017 истцу отказано в назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений по причине отсутствия условий для назначения пенсии.

Не согласившись с решением УПФР от 16.03.2017, обратилась в суд с иском о назначении страховой пенсии по старости по паспорту гражданина СССР и свидетельству об удостоверении тождественности гражданина с лицом, изображенным на фотографии, удостоверенному нотариусом нотариального округа г. Владимира.

Определением Фрунзенского районного суда от 01.08.2017 исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Владимире Владимирской области о назначении страховой пенсии по старости оставлено без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.

18.08.2017 ФИО1 получила паспорт гражданина Российской Федерации и предъявила его в УПФР для назначения пенсии с 26.01.2017, где ей было разъяснено о необходимости оформления нового заявления установленного образца.

24.08.2017 истец обратилась к руководителю УПФР с заявлением о рассмотрении данного вопроса и назначении страховой пенсии с 26.01.2017, приложив копию полученного паспорта.

В ответе УПФР от 19.09.2017 на обращение указано, что ранее заявление ФИО1 о назначении страховой пенсии по старости было рассмотрено в установленные сроки и вынесено решение об отказе в назначении страховой пенсии. В пенсионном деле имеются документы, по которым была произведена оценка пенсионных прав, поэтому для назначения страховой пенсии по старости ей необходимо обратиться с паспортом гражданина РФ и подать соответствующее заявление о назначении пенсии.

Согласно статье 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем.

В случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии.

Поскольку ФИО1 к заявлению о назначении пенсии от 24.08.2017 приложила копию паспорта гражданина РФ, ранее 22.08.2017 предъявляла его оригинал в клиентскую службу ответчика, в материалах пенсионного дела имеются иные необходимые документы, по которым была произведена оценка пенсионных прав и вопросов о включении периодов работы в страховой стаж истца не отражено в решении УПФР от 16.03.2017, суд с учетом установленных по делу обстоятельств полагает возможным исковые требования удовлетворить и назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с 24 августа 2017 года.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Владимире Владимирской области назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с 24 августа 2017 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Владимире Владимирской области в пользу ФИО1 300 рублей в возврат уплаченной государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В. Тельцова