Постановление № 05-0331/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 05-0331/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес

25 августа 2025 года

Судья Лефортовского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, Нижегородская, д.84, корп.1, кв.128, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, со слов самозанятого,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, при этом его действия были сопряжены с неповиновением законным требованиям представителя власти, а именно: 23 августа 2025 года в 21 час 10 минут в общественном месте, а именно в подъезде дома, расположенного по адресу: адрес, выражал явное не уважение к обществу, выражаясь громкой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, в грубой нецензурной форме выражал недовольство действиями сотрудников полиции, при этом активно жестикулировал руками в непосредственной близости к сотрудникам полиции и отталкивал их, на законные неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, ФИО1 никак не реагировал, продолжая выкрикивать нецензурную брань, размахивать руками, тем самым оказывал неповиновение сотрудникам полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечивающего общественную безопасность.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что правонарушение совершил в результате семейного конфликта.

Помимо признания ФИО1 своей вины, совершение им административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим лицом; рапортом сотрудника полиции фиоС.-Г. об обстоятельствах совершения административного правонарушения; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом об административном задержании; объяснениями фиоС.-Г., фио об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения; объяснениями самого фио, в которых он свою вину признал в полном объеме; сведениями из баз данных в отношении фио

Оснований для признания недопустимыми доказательствами по делу письменных объяснений не имеется, в них изложены фактические обстоятельства дела, которые согласуются как между собой, так и с изложенным в протоколе об административном правонарушении и рапорте сотрудника полиции событием административного правонарушения. Все документы составлены должностными лицами в рамках их должностных обязанностей в связи с непосредственным выявлением административного правонарушения, порядок их составления соблюден, они отвечают требованиям, предъявляемым ст.26.2 КоАП РФ к такого рода доказательствам. У суда не имеется оснований полагать, что изложенные в объяснениях сведения являются недостоверными, так как причин для оговора фио указанными лицами не установлено. Суд руководствуется имеющимися в деле рапортами и объяснениями, в которых отображены время, дата и место произошедших событий, которые не вызывают у суда сомнений.

Правовых оснований для прекращения производства по делу ввиду отсутствия состава и события административного правонарушения в отношении фио не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, при этом его действия были сопряжены с неповиновением законным требованиям представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2`сумма в доход федерального бюджета.

Реквизиты для оплаты штрафа

Управление Федерального казначейства по адрес (ОМВД адрес) ИНН <***>, номер счета получателя платежа 03100643000000017300, БИК 00452988, КБК 18811601201019000140, КПП 770101001, ОКТМО 45392000, УИН 18880477250007976130.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня получения его копии.

Судья А.В.Антипова