Постановление № 1-411/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-411/2020

Дело № 1-411/2020

УИД: 36RS0003-01-2020-002978-64


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Воронеж 14 сентября 2020 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Поповой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Маликова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Никифорова Д.А.,

потерпевшего Н.

при секретаре Фоновой Т.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Воронежа, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

07.07.2020 в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 29 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился у дома 24/1 по ул. Героев Стратосферы г. Воронежа, где обратил внимание на автомобиль марки «Форд Фокус» г/н №, в салоне которого, на переднем пассажирском сиденье, находилась мужская сумка с денежными средствами в сумме 9700 рублей, принадлежащими Н. Имея корыстную цель, направленную на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить имущество для удовлетворения своих потребностей, ФИО1 решил совершить тайное хищение мужской сумки с денежными средствами, принадлежащими Н. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, 07.07.2020 в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 39 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения у д.24/1 по ул. Героев Стратосферы г. Воронежа, ФИО1, убедившись, что его действия носят тайный характер, через открытую переднюю водительскую дверь проник в салон автомобиля марки «Форд Фокус» г/н №, откуда тайно похитил находящуюся на переднем пассажирском сиденье мужскую поясную сумку фирмы «NAKE», материальной ценности не представляющей, с денежными средствами в сумме 9 700 рублей, принадлежащими Н.

С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив Н. значительный материальный ущерб в размере 9 700 рублей.

Потерпевший Н. обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку он примирился с подсудимым, который возместил ущерб, претензий к нему потерпевший не имеет.

Суд, выслушав мнение подсудимого ФИО1, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении него по основанию примирения сторон, государственного обвинителя и защитника, полагавших возможным прекратить дело в отношении подсудимого по указанному основанию, исследовав материалы дела, считает возможным прекратить данное уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, поскольку согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред, о чем имеется письменное заявление потерпевшего Н.

ФИО1 полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: сумку серого цвета марки «NAKE», хранящуюся у потерпевшего Н., оставить ему же.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшему Н., прокурору Левобережного района г. Воронежа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись О.Ю. Попова

Дело № 1-411/2020

УИД: 36RS0003-01-2020-002978-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Воронежа, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,