Постановление № 5-363/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 5-363/2018




<данные изъяты>

Дело № 5-363/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Надым ЯНАО 25 мая 2018 года

Судья Надымского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антонова В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

у с т а н о в и л:


24 мая 2018 года в 13 часа 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в коридоре коммунальной <адрес>, нарушил общественный порядок, совершил мелкое хулиганство, то есть, выражая явное неуважение к обществу, демонстративно выражался нецензурной бранью, кричал, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания гр. <данные изъяты>. прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая вести себя вызывающе, размахивать руками.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения вменяемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в судебном заседании ФИО1 разъяснены и понятны, ходатайств не заявлено.

Судья, изучив материалы дела, заслушав ФИО1, полагает его вину в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и подтвержденной материалами дела об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ № 346424 от 24 мая 2018 года, рапортом УУП ОМВД России по Надымскому району капитана милиции ФИО2 от 24 мая 2018 года, объяснением <данные изъяты> от 24 мая 2018 года, протоколом об административном задержании АЗ 038 № 346424 от 24 мая 2018 года.При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, отягчающие административную ответственность: согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

В судебном заседании не установлено ни одного из условий предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, при которых ФИО1 не могло бы быть назначено наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу АЗ 038 №3346424 от 24 мая 2018г., ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Надымскому району 24 мая 2018 года в 15 часов 10 минут, а в соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ,- срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ. Часть 3 ст. 3.9 КоАП РФ регламентирует,- срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста – 3 (трое) суток.

В срок содержания зачесть срок задержания, то есть с 24 мая 2018 года с 15 часов 10 минут до 25 мая 2018 года 11 часов 20 минут.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 15 минут 25 мая 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Надымский городской суд, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна: судья В.А.Антонова

Постановление не вступило в законную силу:25.05.2018 год.Подлинник постановления хранится в деле№5-363/2018 в Надымском суде.



Суд:

Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Антонова Вера Алексеевна (судья) (подробнее)