Решение № 2А-217/2019 2А-217/2019~М-165/2019 М-165/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2А-217/2019

Клетнянский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные



УИД №

Строка статистического отчета 3.205 Дело №2а-217/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2019 года пос. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.,

при секретаре Суторминой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Брянской области к ФИО1 об установлении временного ограничения права выезда из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :


МИ ФНС России №10 по Брянской области обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что в производстве Клетнянского РО СП УФССП по Брянской области находятся исполнительные производства №№-ИП, №-ИП о взыскании с ФИО1 налогов, пеней, штрафов в общем размере 33117,1 рублей, возбужденные на основании постановлений МИ ФНС №10 по Брянской области: № от 27.02.2018 года, № от 25.06.2018 года.

Мотивируя требования тем, что до настоящего времени задолженность не погашена, административный истец просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для административного ответчика до полного исполнения обязательств по налоговым платежам.

Административный истец МИФНС России № 10 по Брянской области о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, в административном исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 2).

Административный ответчик ФИО1, явка которого судом не признана обязательной, о месте, дне и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела суд не просил.

Представитель заинтересованного лица – Клетнянского РО СП УФССП по Брянской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Начальник Клетнянского РО СП ФИО2 представила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 36). <данные изъяты>Суд в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив и исследовав имеющиеся в материалах дела документы, признанные допустимыми доказательствами, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 5 ст.15 ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина РФ на выезд из РФ может быть временно ограниченно в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств. Межрайонной инспекцией Изучив и исследовав имеющиеся в материалах дела документы, признанные допустимыми доказательствами, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 5 ст.15 ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина РФ на выезд из РФ может быть временно ограниченно в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств.Межрайонной инспекцией ФНС №10 по Брянской области вынесены постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества должника ФИО1: № от 27.02.2018 года в размере 28091,23 рублей, № от 25.06.2018 года в размере 1500,00 рублей (л.д. 6-9) и направлены в службу судебных приставов. Согласно п.п.5 п.1 ст.12 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются акты органов, осуществляющих контрольные функции, за исключением исполнительных документов, указанных в пункте 4.1 настоящей части, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований. Судебным приставом-исполнителем Клетнянского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области на основании вышеуказанных постановлений в отношении должника ФИО1 возбуждены исполнительные производства №№-ИП, №-ИП, которые 19.06.2019г. объединены в сводное исполнительное производство №№-СД (л.д. 4,5, 37). Согласно сообщению Клетнянского РО СП УФССП России по Брянской области в адрес суда от 19.08.2019г., по исполнительным производствам №№-ИП, №-ИП в отношении ФИО1 остаток долга составляет 37469,40 рублей (л.д. 36). До настоящего времени задолженность по налогам (сборам), пени, штрафам ФИО1 не погашена, уважительной причины неуплаты задолженности должником не представлено. В соответствии с п.15 ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об исполнительном производстве" одной из мер принудительного исполнения является временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации. В силу ст. 67 вышеуказанного закона, если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.Как следует из содержания вышеприведенных положений закона, ограничение в пользовании специальным правом является серьезной мерой ограничения конституционных прав гражданина Российской Федерации, основанием для применения которой является уклонение гражданина от исполнения обязательств, наложенных на него судом или иным полномочным государственным органом. Административный ответчик ФИО1, являясь налогоплательщиком, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин не выполняет обязательства по уплате налогов. Сумма задолженности превышает десять тысяч рублей, в связи с чем имеются законные основания для удовлетворения судом административного иска.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Брянской области - удовлетворить.

Установить для ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

В окончательной форме решение изготовлено 26 августа 2019 года.

Председательствующий:



Суд:

Клетнянский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кривоноженкова В.П. (судья) (подробнее)