Постановление № 5-107/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 5-107/2025

Дело №

66RS0№-90


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 09.06.2025

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Коростелева М.С., рассмотрев в соответствии со ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга в отношении:

<ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, паспорт 6518 №, выдан: ГУ МВД России по Свердловской области, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего пятерых несовершеннолетних детей, работающего хирургом в ГАУЗ СО «<адрес> больница», инвалидность отрицающего,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 6604 № <ФИО>1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, находясь в общественном месте, выталкивал из помещения журналиста <ФИО>3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на замечания не реагировал, препятствовал осуществлению журналисткой деятельности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, <ФИО>1 находясь в общественном месте, выталкивал из помещения журналиста <ФИО>3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на замечания не реагировал, препятствовал осуществлению журналисткой деятельности, чем нарушал общественный порядок.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении <ФИО>1 был составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании <ФИО>1 фактически вину в совершении административного правонарушения не признал. Указал, что женат, имеет пятерых несовершеннолетних детей, работает хирургом в ГАУЗ СО "<адрес> больница". После рабочей смены направился в кафе "Диар", чтобы встретиться с другом, который должен был ему передать рыбу. В кафе "Диар" зашла девушка, которая начала снимать на телефон, до этого в данном кафе ничего подобного не наблюдал. Указал, что к девушке физического насилия не применял, не препятствовал осуществлению журналисткой деятельности.

Вина <ФИО>1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортами заместителя начальника отдела (КРЛС) отдела полиции № УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО>4, полицейского роты № полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО>5 по обстоятельствам совершения <ФИО>1. административного правонарушения,

- заявлением <ФИО>6

- объяснениями <ФИО>6,

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав <ФИО>1, исследовав материалы дела, судья считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

На основании исследованных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, <ФИО>1 находясь в общественном месте, выталкивал из помещения журналиста <ФИО>3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на замечания не реагировал, препятствовал осуществлению журналисткой деятельности, чем нарушал общественный порядок.

Действия <ФИО>1 совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям.

Действия <ФИО>1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает наличие на иждивении пятерых несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО>1, его имущественное положение, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно в данном случае при назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Судья полагает, что данный вид наказания будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья /подпись/ М.С. Коростелева