Решение № 2-361/2017 2-361/2017~М-324/2017 М-324/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-361/2017

Дело №2-361/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 августа 2017 года гор. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Верещагина П.Е.

при секретаре Таматаровой И.А.,

истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика Администрации Первитиснского сельского поселения Лихославльского района Тверской области ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Лихославль гражданское дело № 2-361/2016 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Первитиснского сельского поселения, СПК «им. Дзержинского» о признании права собственности в порядке приватизации,,

УСТАНОВИЛ:

В Лихославльский районный суд обратился ФИО1 с иском к администрации Первитинского сельского поселения Лихославльского района Тверской области, СПК «им. Дзержинского» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

В обоснование исковых требований истец указал, что 24.02.1996 г. был принят на работу в <данные изъяты>. <данные изъяты> в 1996 ему была предоставлена квартира № расположенная по адресу: <адрес>, в которой истец зарегистрирован с 16.02.1996 г. В вышеуказанной квартире истец проживает по настоящее время. В 2015 г. истец обратился в администрацию Первитинского сельского поселения для оформления права собственности на вышеуказанную квартиру в порядке приватизации, на что получил отказ в связи с тем, что данная квартира отсутствует в реестре муниципального жилого фонда. Также истец обращался в ООО «СПК им. Дзержинского», администрацию Лихославльского района о наличии зарегистрированного права собственности, из ответа которых следует, что право собственности за указанными организациями не регистрировалось и на их балансе не находится. Истец несет бремя содержания указанной квартиры, оплачивает платежи по коммунальным услугам, налоги. Просит признать за ним право собственности на спорное жилое помещение.

В судебном заседании истец и представитель истца полностью поддержали доводы искового заявления, просили его удовлетворить.

Представители ответчика Администрации Первитинского сельского поселения Лихославльского района Тверской области ФИО3 в судебном заседании с иском согласилась.

Представитель СПК «им. Дзержинского» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещено о дате времени и месте судебного заседания. Направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения требований не возражал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определено рассматривать дело в отсутствии представителей ответчика СПК «им. Дзержинского»

Согласно ст. ст. 6,7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации, на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном жилищном фонде; передача жилья в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками жилых помещений, оформляется договором передачи, заключаемым органом власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством; решение о приватизации должно приниматься по заявлениям граждан.

Согласно представленной в дело копией трудовой книжки истец 24.02.1996 г. принят на работу в <данные изъяты>.

Согласно выписке из домовой книги истец 22.12.2008. зарегистрирован по адресу: <адрес> 16.02.1996.

Согласно сведениям предоставленным администрацией Первитинского сельского поселения, комитета по управлению имуществом Лихославльского района, квартира, расположенная по адресу: <адрес> реестрах муниципальной собственности не значится.

В соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ договоры и сделки с недвижимостью подлежат государственной регистрации.

Статья 16 указанного закона трактует, что регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом.

В силу ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Пунктом 8 Постановления Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» установлено, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если обратились с такими требованиями.

В судебном заседании установлено, что право истца, никем не оспаривается, напротив, представитель ответчика полностью признает исковые требования и просит их удовлетворить. В этой связи суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий: П.Е. Верещагин