Решение № 2-1317/2026 2-1317/2026(2-7340/2025;)~М-6048/2025 2-7340/2025 М-6048/2025 от 15 марта 2026 г. по делу № 2-1317/2026

№

УИД 23RS0№-09


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 марта 2026 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодар в составе:

председательствующего Шипуновой М.Н.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «ТНС Энерго Кубань» о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «ТНС Энерго Кубань» о признании действий незаконными, обязании устранить допущенные нарушения.

В обоснование иска указывает, что с ноября 2022 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, поставку электроэнергии в которую осуществляет ответчик.

ФИО1 обратился в ПАО «ТНС энерго Кубань» с заявлением о переоформлении лицевого счета на свое имя, однако, ДД.ММ.ГГГГ без заблаговременного извещения, в квартире приостановлена подача электроэнергии со ссылкой на наличие задолженности, образовавшейся до перехода права собственности. Истец указывает, что оплату услуг энергоснабжения производит ежемесячно в полном размере, из которых ответчик производит списание образовавшейся задолженности предыдущего собственника квартиры. Для защиты нарушенного права ФИО1 обратился в суд с настоящим иском и просит признать незаконными действия ПАО «ТНС энерго Кубань» по зачислению задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за <адрес> г. Краснодара, возникшей до 16.11.2022г. Обязать ПАО «ТНС энерго Кубань» исключить из платежного документа по лицевому счету № задолженность, возникшую до 16.11.2022г. Признать незаконными действия ПАО «ТНС энерго Кубань» по приостановлению подачи электрической энергии ФИО1 по адресу: г. Краснодар, <адрес>, произвести перерасчет задолженности по электрической энергии, исключив 3000 руб. за отключение и подключение электрической энергии, взыскать неустойку за неудовлетворение требований потребителя в размере 3000 руб., штраф в размере 50% от присужденных судом сумм и компенсацию морального вреда 15000 руб.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке ст. 39 ГПК РФ изменил и уточнил заявленные исковые требования, просит признать незаконными действия ПАО «ТНС энерго Кубань» по зачислению задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за <адрес> г. Краснодара, возникшей до 16.11.2022г. Обязать ПАО «ТНС энерго Кубань» исключить из платежного документа по лицевому счету № задолженность, возникшую до 16.11.2022г. Признать незаконными действия ПАО «ТНС энерго Кубань» по приостановлению подачи электрической энергии ФИО1 по адресу: <адрес>, произвести перерасчет задолженности по электрической энергии, исключив 3000 руб. за отключение и подключение электрической энергии, взыскать неустойку за неудовлетворение требований потребителя в размере 3000 руб., штраф в размере 50% от присужденных судом сумм и компенсацию морального вреда 50 000 руб., обязать ПАО «ТНС энерго Кубань» с ФИО1 заключить договор энергоснабжения <адрес> г. Краснодаре с обязательным направлением потребителю бумажного экземпляра платежного документа.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2, он же в качестве третьего лица, заявленные исковые требования поддержал и настаивал на удовлетворении.

Представители ответчика ПАО «ТНС Энерго Кубань» по доверенности ФИО5 просила в удовлетворении иска отказать, указывая, что ФИО1, являясь собственником жилого помещения с ноября 2022 года, обратился к гарантирующему поставщику электроэнергии с заявлением о заключении договора только ДД.ММ.ГГГГ, представив неполный пакет документов и заграничный паспорт, в связи с чем, заключение приостановлена процедура рассмотрения заявления о заключении нового договора энергоснабжения. До настоящего времени полный пакет документов истцом не предоставлен, в связи с чем, просит в удовлетворении иска ФИО1 отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО2 был заключен договор энергоснабжения путем совершения конклюдентных действий со стороны потребителя, в соответствии с п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и был присвоен номер лицевого счета <***>.

ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Краснодар, <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о чем гарантирующего поставщика коммунальной услуги своевременно не известил.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Центр обслуживания клиентов ПАО «ТНС энерго Кубань» с заявлением о закрытии и открытии нового лицевого счета, не предоставив полный пакет документов и в качестве документа, удостоверяющего личность, заграничный паспорт.

По результатам рассмотрения заявления ПАО «ТНС энерго Кубапнь» ДД.ММ.ГГГГ разъяснило потребителю порядок совершения действий для закрытия лицевого счета предыдущего собственника и открытии нового в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

К названным действиям относится предоставление копии паспорта гражданина РФ и платежные документы, подтверждающие выполнение всех оплат по договору энергоснабжения №, где будут отражены данные о плательщике, а в случае отсутствия данных документов, необходимо предоставить электронную выписку по счету из мобильного приложения банка за период, когда были совершены оплаты. Кроме того, ПАО «ТНС энерго Кубань» оповестило истца о приостановлении процедуры рассмотрения заявления о заключении нового договора до получения полного пакета документов.

Порядок ограничения подачи (поставки) и отбора газа юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям определен Правилами ограничения подачи (поставки) и отбора газа, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1245 (далее - Правила ограничения).

Исчерпывающий перечень оснований для полного ограничения подачи (поставки) и отбора газа приведен в пункте 2 Правил ограничения, пунктом е) которого предусмотрено полное или частичное неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставляемого газа и (или) услуг по его транспортировке в установленный срок, допущенное потребителем более 3 раз в течение 12 месяцев.

Частью 2 статьи 546 ГК РФ также предусмотрено, что прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Пунктом 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 установлено, что поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе в случаях: неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд; использования абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего оборудованию, указанному в договоре.

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (пункт 46 указанных Правил).

В ходе судебного разбирательства установлено, что уведомление об ограничении приостановления предоставления коммунальной услуги -электроснабжение направлено потребителю в чете на оплату за июнь 2025 года. Задолженность ФИО1 по оплате услуг энергоснабжения образовалась за период с марта по июнь 2025 года в сумме 1 851,80 рублей, что превышает сумму двух месячных нормативов размера платы за коммунальные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ относительно точки учета, расположенной по адресу: г. Краснодар, <адрес> было произведено ограничение режима потребления электроэнергии ввиду нарушения истцом обязательств по оплате потребленной электроэнергии, предусмотренных договором и законом, о чем был составлен Акт о введении ограничения коммунальной услуги по электроснабжению от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету <***> была произведена оплата, погасившая задолженность за период март-2025-июнь 2025, после чего в установленном законом срок подача электроэнергии была возобновлена.

Процедура ограничения потребления электроэнергии была произведена на законных основаниях и в должном порядке. При исполнении должником обязательств по погашению задолженности, подача электрической энергии была возобновлена в полном объеме. Таким образом, доводы истца р незаконной данной процедуры и ненадлежащем извещении о предстоящем ограничении режима потребления суд не может считать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 117 главы X Постановления Правительства РФ № от 06.05.2011г., гарантирующий поставщик имеет право ограничить потребление электроэнергии потребителем при наличии задолженности по оплате электроэнергии. Это ограничение является законным мероприятием, направленным на обеспечение исполнения обязательств потребителя перед поставщиком электроэнергии.

Согласно пункту 121(1) главы X Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель имеет право требовать возмещения расходов, связанных с введением ограничения подачи коммунальной услуги и последующим восстановлением подачи. Потребитель обязан возместить эти расходы.

Оплата, произведённая потребителем за процедуру отключения и повторного подключения электроэнергии, не рассматривается как штраф или санкция за невыполнение обязанностей по договору, предназначена исключительно для покрытия реальных затрат исполнителя на проведение соответствующих действий.

Поскольку отключение электроэнергии было произведено на законных основаниях и произошло вследствие наличия задолженности потребителя, отсутствует нарушение прав последнего, предусмотренное статьями 15 и 31 Закона РФ «О защите прав потребителей». Следовательно, отсутствуют правовые основания для требования выплаты неустойки согласно данным статьям закона.

Потребителем не были заявлены требования, позволяющие применить санкции в виде неустойки в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации. Предъявленные исковые требования не содержат конкретных обстоятельств, свидетельствующих о нарушении исполнителем своих договорных обязательств, которые могли бы повлечь наступление ответственности в виде уплаты неустойки. В нарушение принципа состязательности сторон и положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлены доказательства существенного нарушения условий договора энергоснабжения, либо фактов нарушения прав потребителя, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Также истцом не представлены доказательства причинения нравственных и физических страданий, поскольку ограничение потребления электроэнергии с последующим приостановлением, как мера обеспечения обязательств по оплате имеющейся задолженности, была применена на законных основаниях.

С учетом установленных обстоятельств, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ суд не усматривает правовых оснований удовлетворения исковых требования ФИО1 о признании незаконными действия ПАО «ТНС энерго Кубань» по зачислению задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за <адрес> г. Краснодара, возникшей до 16.11.2022г; исключении из платежного документа по лицевому счету № задолженность, возникшую до 16.11.2022г., признании незаконными действия ПАО «ТНС энерго Кубань» по приостановлению подачи электрической энергии ФИО1 по адресу: г. Краснодар, <адрес>, перерасчете задолженности по электрической энергии с исключением 3000 руб. за отключение и подключение электрической энергии, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

В остальной части иска суд приходит к следующему.

Положениями пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 названного Кодекса.

Пунктами 6, 7 Правил N 354 предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Из анализа указанных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и Правил N 354 следует, что заключение договора энергоснабжения с гражданином-потребителем в письменной форме не требуется. Действующим законодательством Российской Федерации заключение договора электроснабжения между потребителем - физическим лицом и ресурсоснабжающей организацией не ставится в зависимость от наличия письменной формы договора, поскольку обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, возникает в силу закона и не обусловлена наличием оформленных договорных отношений между сторонами.

По делу установлено, что между сторонами сложились договорные правоотношения, истец является потребителем, поставляемой ПАО «ТНС энерго Кубань» электрической энергии, в связи с чем, предусмотренных статьей 445 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для понуждения ответчика заключить письменный договор, не имеется. Поскольку в силу положений п. п. 28, 29 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 442, договор энергоснабжения является публичным, он не требует обязательной письменной формы. Вместе с тем, суд отмечает, что истец вправе обратиться к ответчику с заявлением о заключении в письменной форме типового договора энергоснабжения, и заключение такого договора в письменной форме не противоречит требованиям действующего законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о заключении договора энергоснабжения, на основании которого, суд считает возможным обязать ПАО «ТНС энерго Кубань» заключить соответствующий договор в отношении энергоснабжения квартиры, расположенной по адресу: г. Краснодар, <адрес>, что не противоречит установленным законом требованиям.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «ТНС Энерго Кубань» о признании действий незаконными, удовлетворить частично.

Обязать ПАО «ТНС энерго Кубань» заключить с ФИО1 заключить договор энергоснабжения в отношении точки подачи: г. Краснодар, <адрес> направлением в адрес потребителя платежного документа.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: