Постановление № 5-55/2026 от 30 марта 2026 г. по делу № 5-55/2026Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения УИД № 03RS0032-01-2025-002298-17 Дело № 5-55/2026 по делу об административном правонарушении 31 марта 2026 года <...>, каб. 315 Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Вишневская В.Ю., при участии лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2 ФИО9 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного, ФИО2 ФИО10 ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты>, при проезде на нерегулируемом перекрестке по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, движущуюся по главной дороге, в результате чего допустил с ним столкновение и пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, относящиеся к причинившим вред здоровью. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил, пояснив, что потерпевший был не пристегнут ремнем безопасности, при этом водитель транспортного средства, пристегнутый ремнем безопасности повреждений не получил, просил назначить штраф. Потерпевший, должностное лицо, извещенные о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Изучив предоставленные материалы, судья приходит к следующему. В соответствии частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Виновность ФИО2 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес>, схемой места происшествия, объяснениями ФИО5, ФИО2, Потерпевший №1, справкой из больницы ФИО6 и иными материалами дела. Все указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем КоАП РФ. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № у Потерпевший №1 установлены повреждения: закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Рубец на месте бывшей раны левого коленного сустава, рассматриваются в комплексе, относятся к повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья не свыше трех недель и, расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью (основание: п. 5.3.1, порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровья человека, утвержденного приказом Министерства Здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н). Таким образом, нарушение ФИО2 требований Правил дорожного движения Российской Федерации состоит в прямой причинно-следственной связи с причинением потерпевшему легкого вреда здоровью. Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельство, смягчающее вину ФИО2, – признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ не имеется. Указание на то, что потерпевший был не пристегнут ремнями безопасности, не может повлечь прекращение производства по делу, поскольку из установленных судом фактических обстоятельств не усматривается, что совершение потерпевшими каких-либо действий, явилось поводом для нарушения ФИО2 требований Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего он допустил столкновение управляемого им автомобиля с другим автомобилем. Само по себе не использование ремней безопасности потерпевшими не могло повлечь столкновение автомобилей. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО2 административного правонарушения и обстоятельства его совершения, его общественная опасность, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, в связи с чем, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, в соответствии с требованиями ст. 3.5 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО11 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 750 (трех тысяч семисот пятидесяти) рублей. <данные изъяты>. Согласно п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Предупредить об ответственности за неуплату штрафа в установленный срок по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.Ю. Вишневская Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Вишневская В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |