Постановление № 5-201/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 5-201/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заводоуковск 12 июля 2018 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области

в составе судьи Белоголовой М.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство

по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности: 07.09.2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу,

у с т а н о в и л:

ФИО1 11 июля 2018 года в 17 часов 30 минут, находясь в общественном месте, а именно в приемном отделении ГБУЗ ТО «Областная больница ...» ..., расположенном по адресу: ..., нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественных местах, на просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал полностью и показал, что действительно 11 июля 2018 года в 17 часов 30 минут, он находился в состоянии алкогольного опьянения в приемном отделении ГБУЗ ТО «Областная больница ...» ..., в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении № 72 К 00025003 от 11 июля 2018 года судом установлено, что ФИО1 11 июля 2018 года в 17 часов 30 минут, находясь в общественном месте, а именно в приемном отделении ГБУЗ ТО «Областная больница ...» ..., расположенном по адресу: ..., нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок (л.д. 2).

Из рапорта полицейского ОВ ППСП ФИО2 судом установлено, что ФИО1, находясь в общественном месте, расположенном по адресу: ..., в присутствии граждан, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок (л.д. 3).

Из письменных объяснений ФИО3 судом установлено, что 11.07.2018 г. она находился в приемном отделении ОБ ГБУЗ ТО ... ..., примерно в 17 часов 25 минут в приемное отделение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудниками полиции был доставлен мужчина, у которого имелись признаки опьянения, он имел неопрятный внешний вид, шатался, он громко выражался нецензурной бранью, в присутствии посторонних лиц, на замечания не реагировал. (л.д. 4).

Из акта освидетельствования ... от 11 июля 2018 года судом установлено, что в результате освидетельствования у ФИО1 установлено алкогольное опьянение (л.д. 7).

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признано признание вины, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

Учитывая, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, а также учитывая его имущественное положение, наличие на иждивении троих малолетних детей, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Из протокола об административном задержании судом установлено, что ФИО1 был задержан 11 июля 2018 года в 19 часов 20 минут и освобожден 12 июля 2018 года в 13 часов 20 минут.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания ФИО1 подлежит зачету в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут 12 июля 2018 года.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 11 июля 2018 года с 19 часов 20 минут по 12 июля 2018 года 13 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья подпись М.Г. Белоголова