Решение № 2А-115/2019 2А-115/2019(2А-649/2018;)~М-547/2018 2А-649/2018 М-547/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2А-115/2019

Административное дело № 2А-115/2019

УИД 24RS0034-01-2018-000688-30


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 г. с. Шалинское

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинов А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства административное дело № 2А-115/19 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Красноярскому краю к Бережному <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Манский районный суд Красноярского края поступило административное исковое заявление МИФНС России № 26 по Красноярскому краю (далее - Инспекция), к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Исковые требования Инспекции в рамках КАС РФ аргументированы тем, что ФИО1 согласно сведениям, предоставленным регистрирующими органами, в отчетный период имел в собственности имущество, и в соответствии со ст. 357, 388 НК РФ, является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц. Инспекция в соответствии со ст. 52 НК РФ произвела расчет налога и направила ФИО1 налоговое уведомление об уплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ № (транспортный налог за 2016 г.; земельный налог за 2016 г.; налог на имущество физических лиц за 2016 г.), при этом расчет недоимки, содержащийся в налоговых уведомлениях, осуществлен в соответствии со ст. ст. 357 - 363, 387 - 398, 399 - 409 НК РФ. исходя из сведений, представленных регистрирующими органами в порядке, установленном ст. 85 НК РФ, и составляет за: автомобиль BMW X3 XDRIVE0SI, государственный номер <***>: 272,00 (л.с.) Х 102,00 (налоговая ставка) = 27 744 руб.00 коп.; земельный объект (участок) - кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>: ((154224,00 (налоговая база) Х 1 (доля в праве)) * 0,30 % (налоговая ставка) = 463 руб. 00 коп., однако в установленный срок ФИО1 свою обязанность по уплате налогов не исполнил (исполнил не в полном объеме). ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 69 НК РФ выставлено и направлено требование об уплате налогов, в котором предложено уплатить сумму задолженности по налогам от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией вынесено заявление на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, после чего ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по имущественным налогам, однако ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края вынесено определение об отмене судебного приказа. ФИО1 на момент составления настоящего заявления свою обязанность исполнил не полном объеме, имеет задолженность по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № по транспортному налогу в размере 21 744 руб. 00 коп. и пени в размере 92 руб. 03 коп..; по земельному налогу в размере 463 руб. 00 коп. и пени в размере 01 руб. 45 коп.

Основываясь на изложенных обстоятельствах, Инспекция, ссылаясь на положения со ст. 48, 69, 75, 104 НК РФ, ст. ст. 124 - 126 КАС РФ, с просит: «взыскать с Бережного <данные изъяты> ИНН № задолженность транспортного налога, земельного налога за 2016 и пени в размере: транспортный налог: налог в размере 21 744 руб. 00 коп.. и пени в размере 92 руб. 03 коп..; земельный налог: налог в размере 463 руб. 00 коп.. и пени в размере 01 руб. 45коп., на общую сумму 22 300 руб. 48 коп.».

Определением Манского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику было предложено в соответствии с п.3 ст.291 КАС РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить в суд письменные возражения, в том числе и относительно упрощенного (письменного) производства, однако в установленный судом срок возражения представлены не были, от получения указанной корреспонденции ФИО1 уклонился, что дает основания суду рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Инспекции подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

КАС РФ в ч. 2 ст. 292 закреплено привило, согласно которому в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства, и при рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований).

Положениями ст. 3 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) предусмотрено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Нормой ст. 356 НК РФ определено, что транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов рф о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ, при этом,. устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов РФ определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

НК РФ в п. 1 ст. 357 предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога а признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Положениями п. 1 ст. 358 НК РФ регламентировано, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Нормой п. 3 статьи 363 НК РФ регламентировано, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Положениями п. 3 ст. 3 Закона Красноярского края от 08 ноября 2007 г. № 3-676 «О транспортном налоге» установлено, что уплата транспортного налога осуществляется налогоплательщиками, являющимися физическими лицами не позднее 10 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

НК РФ в ст. 400 предусмотрено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Положениями п. 1 ст. 401 НК РФ регламентировано, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Нормой ч. 1 ст. 403 НК РФ регламентировано, что налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Положениями ст. 409 НК РФ установлено, что: 1) налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом; 2) налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом; 3) направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления; 4) налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

НК РФ в ст. 45 определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, при этом обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, однако налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в силу стю 45 НК РФ является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требований об уплате налога, и в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок, производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика, в порядке, предусмотренном ст.ст. 46, 48 НК РФ.

Положениями ст. 75 НК РФ закреплено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, при этом пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. гл. НК РФ.

НК РФ в ст.48 регламентировано, что в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование в праве обратится с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в суд общей юрисдикции в течении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования по уплате налога, сбора, пеней, штрафов что инспекцией и было соблюдено.

Правилами ст. 286 КАС РФ закреплено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (п.1).

ФИО1, как установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а также автомобиля BMWX3XDRIVE0SI, государственный номер <***>, в связи с чем Бережному А.А был начислен налог на имущество физических лиц за 2016 г. на сумму 463 руб. 00 коп. (за земельный участок). и на сумму 27 744 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по адресу: <адрес>, Инспекция направила налоговое уведомление № в котором установлен срок оплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный в уведомлении срок сумма налога не была уплачена, после чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно недоимки в размере 26 207 руб. 00 коп. и пени в размере 93 руб. 69 коп., однако и это требований Инспекции было проигнорировано ФИО1

Инспекция в последующем обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа, однако определением мирового судьи судебного участка №98 в Манском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ отменен ранее вынесенный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу МИФНС России № 26 по Красноярскому краю с ФИО1 задолженности по земельному налогу с физических лиц и транспортного налога и пени в размере 24 300 руб. 48 коп. и расходов по госпошлине на основании заявления должника ФИО1

Положениями п. 3 ст. 48 НК РФ регламентировано, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Инспекции к ФИО1 поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в шестимесячный срок, предусмотренный абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ.

Расчет суммы недоимки по земельному налогу, транспортному налогу и пеням проверен судом и является верным, административным ответчиком ФИО1 не оспорен, а следовательно, сумма недоимки по налогу на имущество физического лица и пени, начисленной на неуплату налога в отношении ФИО1 составляет 22 300 руб. 48 коп., в том числе: земельный налог за 2016 г. в размере 463 руб. 31 коп. и пени в размере 1 руб. 45 коп., транспортный налог за 2016 г. в размере 21 744 руб. 00 коп. и пени в размере 92 руб. 03 коп. и именно эта сумма подлежит взысканию с ФИО2 в пользу Инспекции.

ФИО1 также на основании ч. 2 ст. 103 КАС РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ обязан оплатить в доход бюджета муниципального образования «Манский район Красноярского края» государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп., от уплаты которой на основании подп. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ была освобождена Инспекции при обращении в суд с административным исковым заявлением.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 175-181, 293 КАС РФ

РЕШИЛ:

Административное исковое требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Красноярскому краю к Бережному <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Бережного <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 26 по Красноярскому краю задолженность по транспортному налогу, земельному налогу за 2016 г. и пени в размере: транспортный налог на сумму 21 744 руб. 00 коп., пени на сумму 92 руб. 03 коп.; земельный налог на сумму 463 руб. 00 коп. и пени на сумму 01 руб. 45 коп. на общую сумму 22 300 руб. 48 коп.

Взыскать с Бережного <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в доход бюджета муниципального образования «Манский район Красноярского края» государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Манский районный суд Красноярского края в пятнадцатидневный срок со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий А.П. Мордвинов

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов