Решение № 2-2779/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-2779/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2018 года Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего Амосовой Н.Л., при секретаре Ешидоржиевой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2779/2018 по иску ООО «Торговый дом Пищевые технологии» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 ИП ФИО1 на интернет-сайте ООО «Торговый дом Пищевые технологии» был размещен заказ на поставку оборудования, на основании которого истцом в адрес ответчика был выставлен счет № от ФИО2 на сумму 206 152,40 руб.

ФИО2 платежным поручением № ответчик частично оплатил вышеуказанный счет, тем самым подтвердив свой заказ.

На основании требований ответчика доставка товара осуществлялась его транспортной компанией (ООО ТК «........»-далее транспортная компания) на основании генеральной доверенности № от ФИО2.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по поставке товара и его передаче транспортной компании ответчика, что подтверждается экспедиторской распиской № б/н от ФИО2

Вышеуказанные документы были подписаны представителем транспортной компании без замечаний.

Ответчик получил поставляемый товар, что подтверждается актом сдачи-приемки от ФИО2.

Согласно ст. ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Однако, ответчик в нарушение условий, принятых на себя, обязательства по оплате оставшейся стоимости товара не исполнил. Отгрузочные документы, приложенные к товару (товарная и товарно-транспортные накладные) ответчик не подписал и не вернул истцу.

В адрес ответчика была направлена претензия от ФИО2 с требованием оплатить задолженность за поставленный товар.

Несмотря на это, до дня подачи настоящего искового заявления со стороны ответчика никаких мер по погашению задолженности предпринято не было.

Таким образом, задолженность ответчика составляет 100 000 руб.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов:

Период просрочки: с ФИО2 по ФИО2

ставка рефинансирования/ключевая ставка ЦБ РФ:

с ФИО2 по ФИО2: 7.75%

с ФИО2 по ФИО2: 7.75%

с ФИО2 по ФИО2: 7.5%

с ФИО2 по ФИО2: 7.25%

Проценты итого за период: 2517,81 руб.

ФИО2 ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Торговый дом Пищевые технологии» сумму долга в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 517,81 руб., госпошлину в размере 3251 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Торговый дом Пищевые технологии» не явился, извещенные надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как следует из обстоятельств дела, ИП ФИО1 в адрес ООО «ТД Пищевые технологии» посредством электронной почты была подана заявка на приобретение оборудования с выставлением счета. Заявка истцом была принята, оформлена под № от ФИО2

ИП ФИО1 (грузополучатель) была оформлена генеральная доверенность № от ФИО2, которой доверила получение груза транспортной компании ООО ТК «........», которое в свою очередь выдало доверенность от ФИО2 на получение груза ООО «........».

Оборудование было получено ФИО2 ООО «........», что подтверждено экспедиторской распиской от ФИО2, а ФИО2 – ИП ФИО1

Согласно счету на оплату № от ФИО2 стоимость оборудования составила 206 152,40 руб. и оплачена ИП ФИО1 частично в размере 106152,40 руб.

ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ФИО2 по данным сведениям из ЕГРИП от ФИО2.

Между тем, оставшаяся сумма в размере 100000 руб. ответчиком истцу не выплачена. Доказательства отсутствия перед истцом задолженности либо ее наличия в меньшем размере, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, а материал дела не содержат.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 100000 руб.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размеры ключевой ставки составляют с 18.12.2017 г. 7,75% (Информация Банка России от 15.12.2017 г.), с 12.02.2018 г. 7,5% (Информация Банка России от 09.02.2018 г.), с 26.03.2018 г. 7,25% (Информация Банка России от 23.03.2018 г.).

В связи с наличием неоплаченной задолженности истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ФИО2 по ФИО2 в размере 2517,81 руб.

Данный расчет судом проверен, принят во внимание, ответчиком иного расчета не представлено.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2517,81 руб.

В силу вышеизложенного, ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3251 рубль, уплаченный истцом при подаче иска согласно платежному поручению № от ФИО2.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Торговый дом Пищевые технологии» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Торговый дом Пищевые технологии» сумму долга в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 517,81 руб., госпошлину в размере 3251 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения ФИО2 Стороной, не присутствовавшей в суде – в течение 7 дней со дня получения копии решения путем обращения в Октябрьский районный суд г. Иркутска с заявлением о пересмотре заочного решения.

Судья: Н.Л. Амосова