Решение № 2-581/2017 2-581/2017~М-486/2017 М-486/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-581/2017Теучежский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные К делу № 2-581/2017 Именем Российской Федерации 11 июля 2017 г. г.Адыгейск Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Тлецери Х.А. при секретаре Тхатель С.М. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард «Серебряный сундучок» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, Общество с ограниченной ответственностью «Ломбард «Серебряный сундучок» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ломбард «Серебряный сундучок» в лице управляющего Краснодарским филиалом ФИО2 и гражданином РФ ФИО1 был заключен договор залога имущества (без передачи имущества залогодержателю), по условиям которого, на основании залогового билета № от 01.07.2016г., ответчику была передана в долг сумма 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов в размере 0,317 % в день. Условия указанных договоров закреплены письменно, подтверждаются распиской в получении суммы ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ и залоговым билетом. Предметом залога по договору залога является транспортное средство, принадлежащее ответчику на праве собственности — марка BMW X 5, цвет черный, 2004 года изготовления, гос.номер № (объект залога), VIN №. В обеспечение исполнения обязательств по возврату займа, ответчиком был предоставлен оригинал паспорта транспортного средства <адрес>, который хранится у истца. Также, истец оформил свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества (объекта залога), оформив его нотариально в соответствии с действующим законодательством. В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В установленный договором срок, долг в полном объеме Ответчиком истцу не возвращен. Размер долга на 18.04.2017г. составляет 288 846 (Двести восемьдесят восемь тысяч восемьсот сорок шесть) рублей, включая проценты и пени. 10.12.2016г. за № юр ответчику было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности. Задолженность ответчиком не оплачена. В соответствии с ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, в связи с чем у истца имеются все основания для обращения взыскания на объект залога. На основании справки, выданной специализированной организацией ООО «Ваше право» от 01.07.2016г. №, просит установить продажную стоимость объекта залога в размере 300 000 рублей. ООО «Ломбард «Серебряный сундучок просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Ломбард «Серебряный сундучок» сумму задолженности в размере 288 846 (Двести восемьдесят восемь тысяч восемьсот сорок шесть) рублей, в т.ч. сумму основного долга 150 000 рублей, проценты 14 265 рублей, пени 124 581рублей. Также ООО «Ломбард «Серебряный сундучок просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6088 (Шесть тысяч восемьдесят восемь) рублей и обратить взыскание на заложенное имущество -автомобиль марки BMW X 5, цвет черный, 2004 года выпуска, гос.номер О476ОМ01 (объект залога), VIN №., путем продажи с публичных торгов, с установлением продажной цены в размере 300 000 (триста тысяч) рублен. Представитель истца ООО «Ломбард «Серебряный сундучок», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, своим заявлением на имя суда просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ломбард «Серебряный сундучок» в лице управляющего Краснодарским филиалом ФИО2 и гражданином РФ ФИО1 был заключен договор залога имущества (без передачи имущества залогодержателю), по условиям которого, на основании залогового билета № от 01.07.2016г., ответчику была передана в долг сумма 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в размере 0,317 % в день. Условия указанных договоров закреплены письменно, подтверждаются распиской в получении суммы ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ и залоговым билетом. Предметом залога по договору залога является транспортное средство, принадлежащее ответчику на праве собственности - марки BMW X 5, цвет черный, 2004 года изготовления, гос.номер О476ОМ01 (объект залога), VIN №. В обеспечение исполнения обязательств по возврату займа, ответчиком ФИО1 был предоставлен оригинал паспорта транспортного средства <адрес>, который хранится у истца. Также, истец оформил свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества (объекта залога), оформив его нотариально в соответствии с действующим законодательством. В установленный договором срок, долг в полном объеме ответчиком ФИО1 истцу не возвращен. 10.12.2016г. за № юр ответчику ФИО1 было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности, однако оплата задолженности ответчиком не произведена. Размер долга на 18.04.2017г. составляет 288 846 (Двести восемьдесят восемь тысяч восемьсот сорок шесть) рублей, включая проценты и пени. На основании справки, выданной специализированной организацией ООО «Ваше право» от 01.07.2016г. №/№, установлена продажная стоимость объекта залога в размере 300 000 рублей. Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения Ответчиком этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество. В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено. Задолженность в сумме 288 846 руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО1 по правилам взыскания основного денежного долга. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6088 руб. (л.д.4), что подтверждается платежным поручением №. Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу истца ООО «Ломбард «Серебряный сундучок» сумму задолженности в размере 288 846 (Двести восемьдесят восемь тысяч восемьсот сорок шесть) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6088 (Шесть тысяч восемьдесят восемь) рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество -автомобиль марки BMW X 5, цвет черный, 2004 года изготовления, гос.номер № залога), VIN №, путем продажи с публичных торгов, с установлением продажной цены в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд РА в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, которое принято ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий Х.А. Тлецери Суд:Теучежский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)Истцы:ООО "Ломбард Серебрянный сундучок" (подробнее)Судьи дела:Тлецери Хариет Абдзепшевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |