Решение № 2-286/2025 2-286/2025(2-3366/2024;)~М-3335/2024 2-3366/2024 М-3335/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 2-286/2025




УИД 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-74

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Жарких А.О.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АФК» к ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:


ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ДАТА ИЗЪЯТА между ООО «ХКФ Банк» и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по условиям которого ответчик обязан был возвратить сумму, полученную в кредит от банка. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности у него образовалась задолженность.

ДАТА ИЗЪЯТА ООО «ХКФ Банк» уступил права требования исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору в сумме 43 656 рублей 75 копеек ООО «АФК».

Заочным решением мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в пользу ООО ПКО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 43 656 рублей 73 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 509 рублей 70 копеек.

Указанное решение суда ответчиком исполнено в полном объеме.

Сославшись на изложенные обстоятельства, ООО ПКО «АФК» просит суд взыскать с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ проценты за пользование кредитом в размере 72 042 рубля 59 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 6 950 рублей 30 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 12 010 рублей 65 копеек, а также судебные расходы: по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 94 рубля 80 копеек.

Представитель истца ООО ПКО «АФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, возражений по существу дела не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено п. 1 ст. 438 ГК РФ, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА между ООО «ХКФ Банк» и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в офертно-акцептной форме заключен договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ об использовании кредитной карты, по условиям которой банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом 30 000 рублей.

Исходя из условленных Тарифов процентная ставка по кредитной карте установлена в размере 34,9% годовых, минимальный платеж – 5% от суммы задолженности.

На основании договора уступки требования от ДАТА ИЗЪЯТА право требования исполнения обязательств по указанному договору в размере 43 656 рублей 75 копеек перешло от ООО «ХКФ Банк» к ООО «АФК».

Материалами дела подтверждено, что на момент перехода прав кредитора у ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ имелась задолженность в размере 43 656 рублей 75 копеек, из которых основной долг – 30 054 рубля 01 копейка, проценты – 5 222 рубля 36 копеек, комиссии – 1 380 рублей 38 копеек, штрафы – 7 000 рублей.

На основании заочного решения мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 43 656 рублей 73 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 509 рублей 70 копеек (гражданское дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

Указанное заочное решение вступило в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА, в связи с чем ДАТА ИЗЪЯТА взыскателю выдан исполнительный лист серии ВС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Материалами дела подтверждено, что ДАТА ИЗЪЯТА судебным приставом-исполнителем Тракторозаводского РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ ГУФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ на основании указанного выше исполнительного документа возбуждено исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП в отношении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании с него задолженности в размере 44 880 рублей 40 копеек.

Согласно справке о движении денежных средств ДАТА ИЗЪЯТА должником погашена сумма в размере 38 копеек (получены взыскателем ДАТА ИЗЪЯТА), ДАТА ИЗЪЯТА – 3 141 рубля 62 копеек и 44 880 рублей 02 копеек (получены взыскателем ДАТА ИЗЪЯТА).

В связи с исполнением требований исполнительного документа ДАТА ИЗЪЯТА исполнительное производство окончено.

ДАТА ИЗЪЯТА ООО «АФК» изменило фирменное наименование на ООО ПКО «АФК».

Из представленных истцом документов усматривается, что ДАТА ИЗЪЯТА ответчиком произведен платеж в сумме 44 880 рублей 02 копейки и 3 141 рубль 62 копейки, ДАТА ИЗЪЯТА произведен платеж в сумме 0,38 копеек, то есть всего исполнены требования исполнительного документа в сумме 48 022 рубля 02 копейки.

Согласно представленному истцом расчету данные суммы зачислены в сумму взысканных на основании заочного решения процентов за пользование кредитом.

Обращаясь в суд с иском, ООО ПКО «АФК» просило суд взыскать с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ проценты за пользование кредитом за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за периоды: с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА; с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА

Согласно п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, положения которой применяются к кредитным договорам (п.2 ст. 819 ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Кодекса, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК РФ), кредитному договору (ст. 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст.395 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Здесь же указано, что данные правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Федеральным законом от ДАТА ИЗЪЯТА № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» внесены изменения в ст. 395 ГК РФ.

Так, согласно действующей на момент обращения в суд с иском редакции ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Также указанная статьи дополнена п. 4, согласно которому в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (2016)», утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДАТА ИЗЪЯТА, положения п. 4 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» не подлежат применению к договорам, заключенным до ДАТА ИЗЪЯТА Редакция ст. 395 ГК РФ, действовавшая до ДАТА ИЗЪЯТА, не содержала запрета на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в том случае, если соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства. Такое ограничение появилось только в связи с введением в действие с ДАТА ИЗЪЯТА Законом № 42-ФЗ п. 4 ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, поскольку ООО ПКО «АФК», воспользовавшись своим правом, заявило лишь требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами без заявления требований о взыскании договорной неустойки за указанный период, у истца имеется право как на взыскание процентов за пользование кредитом до момента его фактического погашения, так и на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период.

Из представленных ООО ПКО «АФК» расчетов задолженности следует, что за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТАг. у ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. образовалась задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 72 042 рубля 59 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 6 950 рублей 30 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 12 010 рублей 65 копеек.

Из представленного расчета процентов за пользование кредитом следует, что заявленная к взысканию сумма в размере 72 042 рубля 59 копеек рассчитана исходя из суммы основного долга в размере 30 054 рубля 01 копейка, процентов, установленных договором – 34,9% и количества дней просрочки за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА – 2 507 дней (л.д.9).

Кроме того, ООО ПКО «АФК» заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами: за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 6 950 рублей 30 копеек; за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 12 010 рублей 65 копеек.

Согласно представленным ООО ПКО «АФК» расчетам задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА рассчитана исходя из суммы долга 30 054 рубля 01 копейка, а за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА – исходя из суммы долга в размере 45 166 рублей 43 копеек в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, 44 891 рублей 43 копеек в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, 44 880 рублей 40 копеек в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, 44 880 рублей 02 копеек за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА

Представленные истцом расчеты являются арифметически верными и соответствуют обстоятельствам дела, контррасчет стороной ответчика не представлен, в связи с чем судом принимается представленные расчеты.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО ПКО «АФК» требований о взыскании с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ процентов за пользование кредитом за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 72 042 рубля 59 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 6 950 рублей 30 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 12 010 рублей 65 копеек.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ООО ПКО «АФК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательств, поскольку материалами дела подтверждено, что обязательства по заочному решению мирового судьи исполнены ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в полном объеме ДАТА ИЗЪЯТА

При этом исходя из положений ст. 395 ГК РФ, в редакции, действующий в редакции на момент разрешения спора, начисление процентов на проценты (сложные проценты) является недопустимым.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Материалами дела подтверждено, что ООО ПКО «АФК» в связи с подачей иска понесены почтовые расходы в размере 94 рубля 80 копеек, которые с учетом положений ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

При подаче искового заявления ООО ПКО «АФК» уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

В соответствии ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент подачи искового заявления, исходя размера удовлетворенных имущественных требований с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в пользу ООО ПКО «АФК» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковое заявление ООО ПКО «АФК» к ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, паспорт серии 1807 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в пользу ООО ПКО «АФК» (ИНН <***>) проценты за пользование кредитом по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 72 042 рубля 59 копеек, проценты за пользования чужими денежными средствами за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 6 950 рублей 30 копеек, проценты за пользования чужими денежными средствами за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 12 010 рублей 65 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей и почтовые расходы в размере 94 рубля 80 копеек.

В удовлетворении остальной части требований искового заявления ООО ПКО «АФК» к ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.О. Жарких

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен ДАТА ИЗЪЯТА



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО "АФК" (подробнее)

Судьи дела:

Жарких Ангелина Олеговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ