Постановление № 5-23/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 5-23/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 января 2017 года <адрес>

Судья Самарского районного суда <адрес> Грибова Е.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Агростандарт» (ИНН <***>), привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Самарский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Агростандарт» (ИНН <***>), привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

При подготовке к рассмотрению жалобы установлено, что данное дело об административном правонарушении подлежит возвращению мировому судье судебного участка № Самарского судебного района <адрес> ФИО1 для устранения недостатков.

Из материалов административного дела следует, что постановление о передаче по подведомственности в Самарский районный суд <адрес> административного дела №, возбужденного в отношении Общества с ограниченной ответственностью, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, вынесено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей копия указанного постановления направлена сторонам по делу.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о получении указанного постановления правонарушителем и о вступлении его в законную силу.

Кроме того, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ постановление о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, выносится судом при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, а не в открытом судебном заседании.

Данные обстоятельства препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении судом, в связи с чем, административное дело подлежит возвращению мировому судье судебного участка № Самарского судебного района <адрес> для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Агростандарт» (ИНН <***>), привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ, возвратить мировому судье судебного участка № Самарского судебного района <адрес> для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению судом по существу.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Е.В.Грибова