Определение № 2-393/2016 2-5/2017 2-5/2017(2-393/2016;)~М-361/2016 М-361/2016 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-393/2016Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) - Административное 3 февраля 2017 года с.Сергокала Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Курбангаджиева М.С., с участием представителя ответчика по доверенности ФИО2, при секретаре Магомедовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда России по Республике Дагестан о признании незаконными действий ответчика по вопросам ее пенсионного обеспечения, ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда России по Республике Дагестан (далее – ГУ – ОПФР по РД) о признании незаконными действий ответчика по вопросам ее пенсионного обеспечения. Рассмотрение данного дела было назначено на 18 января 2017 года. Однако, ни истец, ни ответчик в судебное заседание не явились, хотя были надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания. Суд отложил разбирательство дела на 3 февраля 2017 года, однако, сторона истца повторно не явилась в судебное заседание, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в их отсутствие. Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу. В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда России по Республике Дагестан о признании незаконными действий ответчика по вопросам ее пенсионного обеспечения оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня вынесения через районный суд. Определение вынесено в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела. Судья М.С.Курбангаджиев Суд:Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Ответчики:ГУ-ОПФ РФ по РД (подробнее)Судьи дела:Курбангаджиев Мухтар Сулейманович (судья) (подробнее) |