Определение № 2-393/2016 2-5/2017 2-5/2017(2-393/2016;)~М-361/2016 М-361/2016 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-393/2016





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


3 февраля 2017 года с.Сергокала

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Курбангаджиева М.С.,

с участием представителя ответчика по доверенности ФИО2,

при секретаре Магомедовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда России по Республике Дагестан о признании незаконными действий ответчика по вопросам ее пенсионного обеспечения,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда России по Республике Дагестан (далее – ГУ – ОПФР по РД) о признании незаконными действий ответчика по вопросам ее пенсионного обеспечения.

Рассмотрение данного дела было назначено на 18 января 2017 года. Однако, ни истец, ни ответчик в судебное заседание не явились, хотя были надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд отложил разбирательство дела на 3 февраля 2017 года, однако, сторона истца повторно не явилась в судебное заседание, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222225 ГПК РФ, суд

определил:


Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда России по Республике Дагестан о признании незаконными действий ответчика по вопросам ее пенсионного обеспечения оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня вынесения через районный суд.

Определение вынесено в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.

Судья М.С.Курбангаджиев



Суд:

Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Ответчики:

ГУ-ОПФ РФ по РД (подробнее)

Судьи дела:

Курбангаджиев Мухтар Сулейманович (судья) (подробнее)