Постановление № 5-29/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 5-29/2026

Дело №5-29/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 апреля 2026 года р.п.Знаменка

Судья Знаменского районного суда Тамбовской области С.В.Руднева, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут ФИО2, при пресечении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, находясь около <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно хватался за форменную одежду, отказывался пройти в служебный автомобиль, пытался вырваться и убежать.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что в услугах защитника не нуждается, вину свою признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Привлечение к ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ возможно, если распоряжения или требования указанных в данной статье лиц были законными.

Как следует из материалов дела, ФИО2 при пресечении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказывался пройти в служебный автомобиль, пытался вырваться и убежать.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по выявлению и пресечению правонарушения. Действия сотрудников полиции соответствовали положениям п. 1 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции".

Обязанность исполнить законное требование сотрудников полиции ФИО2 выполнена не была, что образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена собранными по делу и исследованными судом доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом ТТ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными показаниями свидетелей ФИО3, ФИО1 В,И, справкой на физическое лицо СООП.

Исследованные в судебном заседании доказательства, устанавливающие виновность ФИО2 в совершении рассматриваемого административного правонарушения, судья считает допустимыми, достоверными и относимыми, а их совокупность достаточной для разрешения дела об административном правонарушении.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ -неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественного положения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и прихожу к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного ареста.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года.

В силу части 1 ст.32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте исполняется немедленно после его вынесения. Если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид наказания по другому делу, срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременнос неотбытой частьюсрока административного ареста по другому делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на четверо суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления, а именно с 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ одновременнос неотбытой частьюсрока административного ареста, назначенного по постановлению Знаменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Постановление для исполнения направить в МОМВД России «Знаменский» Тамбовской области.

Об исполнении постановления сообщить в Знаменский районный суд Тамбовской области.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд Тамбовской области.

Судья С.В.Руднева