Решение № 2-1575/2019 2-18/2020 2-18/2020(2-1575/2019;)~М-1429/2019 М-1429/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-1575/2019

2-18/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2020 года г.Учалы

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., с участием представителя истца ФИО1- ФИО2, представителя ответчика ФИО3- ФИО4, при секретаре Суяргуловой Г.Р.,

рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 и ФИО5 о выделении супружеской доли в совместно нажитом имуществе, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании договора купли-продажи жилого дома недействительным, признании на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании имущества совместно нажитым, признании завещания в части недействительным, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Свои требования истцы мотивировали тем, что после смерти матери –ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка. Данное имущество являлось совместно нажитым имуществом их родителей. Отец ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ, оставив завещание в пользу второй супруги ФИО13, в результате чего жилой дом перешел в собственность ФИО13, а после ее смерти ее дочери ФИО5 Они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оформили необходимые документы и получили свидетельства о праве на наследство по закону на имущество - земельный участок площадью 1170 кв.м. кадастровый №.

Истцы просят признать совместным имуществом супругов ФИО12 и ФИО8 жилой дом, расположенный по адресу: РБ <адрес>. Произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, выделить принадлежащую ФИО8 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и включить данную долю в наследственную массу. Признать завещание, составленное ФИО12 в пользу ФИО13 незаконным. Признать за нами, ФИО1, ФИО7, ФИО10, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО11 право собственности на 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 требования уточнил, просил выделить 1/2 долю в общем имуществе супругов ФИО12 и ФИО8 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, включить в наследственную массу после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю жилого дома. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом ФИО14 г.Учалы ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, о чем в Едином государственном реестре прав сделана запись № от ДД.ММ.ГГГГг.,что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Учалинским отделом УФМС по Республике Башкортостан. Признать недействительным договор купли продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ФИО5 и ФИО3. Признать за ФИО1 в порядке наследования на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель исковые требования поддержали и настаивали на их удовлетворении.

В судебном заседании ФИО3 и его представитель ФИО4 требования ФИО1 не признали, просили суд применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик ФИО5 исковые требования истца не признала, просила отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

Представитель третьего лица Управление ФСГРКиК на судебное заседание не явился, представил в суд заявление о согласии на рассмотрение дела в его отсутствие

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными указанным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

Материалами дела установлено, что ФИО12 и ПА.ова А. С. зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись регистрации брака №. После регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО15.

В период совместного проживания супругами К-ными приобретен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное имущество после смерти ФИО8 в виде денежного вклада, находящегося в сберкассе 4580/03 в <адрес>, принято наследником по закону супругом ФИО12, о чем нотариусом Учалинской государственной нотариальной конторы последнему выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела усматривается, что спорное имущество - жилой дом - приобретено в период брака, то есть в силу приведенных положений является общей совместной собственностью супругов ФИО12 и ФИО8 Брачный договор между супругами К-ными не заключался.

ФИО12 вступил во владение и управление наследственным имуществом, продолжая проживать в наследованном доме, после смерти супруги ФИО8, добросовестно и открыто пользовался им, оплачивал необходимые платежи до дня своей смерти.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному Миндякской поселковой администрацией <адрес> РБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному в материалы дела завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 завещал домовладение, находящееся в <адрес> своей супруге ФИО13, на основании чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 вступила во владение и управление наследственным имуществом, продолжая проживать в наследованном доме, после смерти супруга ФИО12, добросовестно и открыто пользовалась им и земельным участком под ним, оплачивала необходимые платежи до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до дня своей смерти.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО12 наследниками права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 1770 кв.м. с кадастровым номером №, находящимся по адресу: <адрес>. являются в доле по 1/8 каждый: сын ФИО10, сын ФИО16, сын ФИО1, сын ФИО17, дочь ФИО7, дочь ФИО18

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 в наследственное имущество вступила ФИО5 - дочь от первого брака.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 зарегистрировала свое право собственности на жилой дом общей площадью 31,3 кв.м., инв.№, лит.А, по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГг.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 продала ФИО3 жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Возможность приобретения права собственности в порядке наследования закреплена в абзаце втором пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Порядок и сроки принятия наследства установлены статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Одним из способов принятия наследства, является фактическое его принятие (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно указанным положениям закона, разъяснениям, данным в пункте 36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статья 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На требования о признании права собственности на наследственное имущество, распространяется общий срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

Важным моментом при определении исчисления срока исковой давности является установление обстоятельств того, когда истец мог и должен был узнать о нарушенном праве, в части заявленных требований о признании права собственности. Суд полагает, что такие обстоятельства могли и должны были быть известны истцу с момента окончания шестимесячного срока для принятия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку к указанному моменту определяется весь круг наследников, претендующих на принятие наследства. Помимо указанного срока истцом были заявлены притязания в отношении доли в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, в связи с чем наследникам умершего ФИО12 выданы свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ, соответственно истец, при наличии притязаний, был вправе заявить о них в судебном порядке еще в 2012 году. Более того истец утверждает он вступил во владение наследством т.е. фактически он принял наследство,принимал участие в расходах на похороны матери и вместе с отцом распорядился имуществом матери. Доводы истца ФИО1 опровергаются его обьяснением он в 1984 году выписался с дома родителей выехал на заработки в район Крайнего севера. Больше в этом доме не проживал.Данные обстоятельства подтверждаются справкой выданной администрацией СП Миндякский сельсовет,исследованием ранее рассмотренных гражданских дел.

Однако, как следует из материалов дела, требования о признании права собственности на наследственное имущество предъявлены ФИО1 лишьДД.ММ.ГГГГ, то есть с существенным пропуском срока исковой давности.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При изложенных обстоятельствах суд находит доказанным факт пропуска истцом установленного законом срока для обращения в суд, а также отсутствия уважительных причин пропуска этого срока, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных исковых требований суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 и ФИО5 о выделении супружеской 1/2 доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО12 и ФИО8 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону выданное нотариусом от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признании за ФИО1 на право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования, отказать в связи с пропуском срока исковой давности для обращения в суд без уважительных причин.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Мухаметкильдин Ф.М.