Решение № 2-2040/2017 2-2040/2017 ~ М-2100/2017 М-2100/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-2040/2017

Предгорный районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



2-2040/2017


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 декабря 2017 года – Предгорный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре Ляминой А.С.,

с участием:

Представителя ответчика ФИО1 – адвоката Бескорцевой А.А., представившей ордер №Н 027946 от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратилась в суд с заявлением к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, в котором указывает, что является собственником жилого <адрес>. В доме зарегистрирована ФИО1, являвшаяся супругой ее сына, с которой брачные отношения прекращены в августе 2017 г.

Где проживает ФИО1 не известно, расходы на содержание дома не несет.

Просит суд признать ФИО1 утратившей право пользования жилым домом № по <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Место жительства ответчика ФИО1 судом не установлено.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, ответчику назначен представитель – адвокат адвокатской конторы <адрес> Бескорцева А.А., которая исковые требования не признала, и просил суд отказать в их удовлетворении, так как позиция ответчика ей не известна.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебную защиту его прав и свобод.

Установлено, что ФИО2 является собственником жилого <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права серии АВ 26 № от ДД.ММ.ГГГГ) и зарегистрирована в нем, что подтверждается домовой книгой.

С ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 зарегистрирована по месту жительства в доме истца (адресная справка, домовая книга).

Истец утверждает, что ФИО1 в доме не проживает. Оснований не доверять доводам истца, у суда нет, так как на судебные извещения о времени и месте судебных заседаний, направленные по месту регистрации ответчика, она не реагировала.

Из объяснения ФИО3 следует, что ФИО1 является его супругой, однако брачные отношения фактически прекращены. ФИО1 с его матерью не проживает и где находится ему не известно.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1, зарегистрированная в указанном домовладении, в нем не проживает.

Ст. 288 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в порядке его назначения.

Как следует из ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, предусмотренным его назначением и пределами использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину согласно договору найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем жилом помещении его супруг, а также дети и родители такого собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В силу пп. «а» п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ, членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи.

Согласно приведенных норм закона, ответчик ФИО1 к членам семьи истца, не относится.

Состояние родства между истцом и ответчиком не может служить основанием для отношения ответчика к членам семьи собственника жилого дома и имеет право пользования им.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истец утверждает, что регистрация ответчика в ее доме нарушает ее права, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по содержанию дома и оплате коммунальных услуг.

Из закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что граждане РФ, изменившие место жительства, обязаны не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Поскольку ответчик не проживает в доме истца, так как изменила место жительства, суд считает, что она была обязана обратиться в соответствующее учреждение для регистрации по новому месту жительства.

Учитывая, что ответчик ФИО1 продолжает оставаться зарегистрированной в доме истца, но в нем не проживает, то есть, не использует по назначению, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:


Удовлетворить исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым домом № по <адрес>, в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ:



Суд:

Предгорный районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Власов Руслан Георгиевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ