Решение № 2А-133/2019 2А-133/2019~М-92/2019 М-92/2019 от 19 апреля 2019 г. по делу № 2А-133/2019

Дело № 2а-133/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Дивеево. 19 апреля 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2019 г.

Решение суда в окончательной форме принято 23 апреля 2019 г.

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего – судьи Нагайцева А.Н.,

при секретаре Масловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к старшему судебному приставу Дивеевского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО3, судебному приставу-исполнителю Дивеевского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО4, ФИО5 РОСП УФССП России по Нижегородской области, УФССП России по Нижегородской области о признании незаконными постановлений старшего судебного пристава Дивеевского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО3, судебного пристава-исполнителя Дивеевского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО4, о перечислении денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском и, с учетом уточнения исковых требований (л.д. 26-27), просит:

1. Признать незаконным постановление старшего судебного пристава Дивеевского РОСП УФССП Нижегородской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о распределении денежных средств;

2. Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Дивеевского РОСП УФССП Нижегородской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о распределении денежных средств;

3. Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Дивеевского РОСП УФССП Нижегородской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о распределении денежных средств;

4. Признать незаконным постановление старшего судебного пристава Дивеевского РОСП УФССП Нижегородской области ФИО3 о возбуждении сводного исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ;

5. Обязать Дивеевский РОСП УФССП Нижегородской области перечислить истцу денежные средства в сумме <данные изъяты>.

ФИО2 обосновывает свои требования следующим образом:

ДД.ММ.ГГГГ Решением Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области по делу № № с ООО «НЕФТЕГАЗ» <данные изъяты> (третье лицо, должник) в пользу ФИО6 (первоначальный взыскатель) была взыскана задолженность в размере <данные изъяты> коп., а также <данные изъяты>. расходов на оплату третейского сбора.

ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 423 ГПК РФ Дивеевским районным судом Нижегородской области выдан исполнительный лист на принудительное исполнение Решения Третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ № ФС №.

ДД.ММ.ГГГГ Дивеевским РОСП УФССП России по Нижегородской области на основании выданного исполнительного листа № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено ИП №-ИП в отношении должника ООО «НЕФТЕГАЗ».

После возбуждения исполнительного производства Дивеевским районным судом было произведено процессуальное правопреемство взыскателя с ФИО6 на ФИО2, на основании чего по заявлению последней Дивеевским РОСП УФССП России по Нижегородской области был заменен взыскатель по ИП 10885/17/52030-ИП.

Надлежащее исполнение обязательств ООО «НЕФТЕГАЗ», установленных Решением Третейского суда, было обеспечено договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «Нефть и Газ» ИНН <данные изъяты>.

Согласно п. 1.6 Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручительство ООО «Нефть и Газ» действует до полного исполнения решения третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № (п. 1.6 Договора поручительства).

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Решением Московского районного суда г. Н. Новгород от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ООО «Нефть и Газ», как с поручителя ООО «НЕФТЕГАЗ» по конкретному обязательству, в солидарном порядке взыскана задолженность в сумме <данные изъяты> коп.

ООО «Нефть и Газ», будучи в силу закона солидарным с ООО «НЕФТЕГАЗ» должником по конкретному обязательству, руководствуясь ст. 325 Гражданского кодекса РФ, ДД.ММ.ГГГГ ПП №, ДД.ММ.ГГГГ ПП №, ДД.ММ.ГГГГ ПП № добровольно перечислило на депозитный счет Дивеевскот РОСП УФССП по <данные изъяты> л/с <данные изъяты> денежные средства года в общей сумме <данные изъяты> с назначением платежа «оплати задолженности за <данные изъяты> по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ/7. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> без НДС».

В силу п. 9 Приказа Минюста РФ №, Минфина РФ №и от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов" перечисление (выдача) денежных средств осуществляется в течение пяти рабочих дней со дня поступления денежных средств на счет подразделения.

Согласно п. 11 данной Инструкции перечисление вышеназванных денежных средств осуществляется подразделениями судебных приставов физическим лицам путем перечисления денежных средств на счет физического лица, открытый в обслуживающей его кредитной организации, или переводом денежных сумм по почте.

Учитывая, что поступившие на депозитный счет Дивеевского РОСП УФССП России по Нижегородской области денежные средства третьего лица (ООО «Нефть и Газ») в сумме <данные изъяты> рублей являлись целевыми, следовательно, подлежали перечислению в полном объеме на расчетный счет взыскателя - ФИО2 в рамках возбужденного ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в течение 5 операционных дней со дня их поступления, т.е. в срок не позднее - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Денежные средства, поступившие от ООО «Нефть и Газ», перечислены Дивеевским РОСП УФССП России по Нижегородской области на расчетный счет истца тремя платежными поручениями: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей ; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей.

Всего ответчиком, Дивеевским РОСП УФССП России по <адрес>, Истцу было перечислено <данные изъяты> рублей, вместо <данные изъяты> рублей. Разница составила <данные изъяты> коп., которые были перечислены взыскателям - ИФНС №3 по Нижегородской области и ФИО1, что является незаконным, поскольку поступившие от ООО «Нефть и Газ» денежные средства следовало перечислить только ей, а не другим взыскателям, так как ООО «Нефть и Газ» перечислило их в добровольном порядке как поручитель ООО «НЕФТЕГАЗ». От ООО «НЕФТЕГАЗ» как должника эти деньги не поступали, то есть они имели целевое назначение.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме.

Старший судебный пристав Дивеевского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО3, судебный пристав-исполнитель Дивеевского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО4, в судебном заседании иск ФИО2 не признали, просят в иске ей отказать, указывают, что права ФИО2 нарушены не были, поступивший денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были распределены в соответствии с положениями ст.110, 111 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", поскольку кроме ФИО2 взыскателями с ООО «НЕФТЕГАЗ» по сводному исполнительному производству являются Межрайонная ИФНС России №3 по Нижегородской области и ФИО8 В первую очередь были удовлетворены требования о взыскании налогов, а между ФИО2 и ФИО8 денежная сумма была распределена пропорционально причитающейся каждому из них сумме, указанной в исполнительном документе.

Представитель УФССП России по Нижегородской области, заинтересованных лиц - Межрайонной ИФНС России №3 по Нижегородской области, ООО «НЕФТЕГАЗ», ООО «Нефть и газ», ФИО8, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.150 КАС РФ.

Заслушав ФИО2, старшего судебного пристава Дивеевского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО3, судебного пристава-исполнителя Дивеевского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО4, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административный иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 названного Федерального закона установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно статье 22 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. 34 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство.

В соответствии с частью 1 статьи 110 указанного Федерального закона денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Согласно ч. 3 ст. 110 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" денежные средства, поступившие на депозитный счет подразделения судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности:

1) в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий;

2) во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий;

3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор.

Пунктом 1 статьи 111 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлена очередность удовлетворения требований взыскателей. Указано, что в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в очередности:

в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда, во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды, в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.

При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме (пункт 2 статьи 111 данного Закона).

Согласно ч. 3 ст. 111 Федерального закона "Об исполнительном производстве" если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то он удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.

В производстве Дивеевского РОСП УФССП России по Нижегородской области находились следующие исполнительные производства в отношении должника ООО «НЕФТЕГАЗ»:

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскатель ФИО2, предмет исполнения: задолженность в размере <данные изъяты>.

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскатель ФИО8, предмет исполнения: задолженность в размере <данные изъяты>

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскатель ИФНС №3 по Нижегородской области, предмет исполнения: задолженность в размере <данные изъяты>

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскатель ИФНС №3 по Нижегородской области, предмет исполнения: задолженность в размере <данные изъяты>

Постановлением старшего судебного пристава Дивеевского РОСП УФССП Нижегородской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство и ему присвоен №-СД, что соответствует ст. 34 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ (л.д. 68).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Нефть и Газ» на депозитный счет Дивеевского РОСП УФССП по Нижегородской области поступили денежные средства в размере 8 650 000 рублей в счет оплаты задолженности за ООО «НЕФТЕГАЗ» (л.д. 17).

Указанная сумма была распределена постановлением старшего судебного пристава Дивеевского РОСП УФССП Нижегородской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следующим образом (л.д. 32).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере <данные изъяты>. перечислена ИФНС России №3 по Нижегородской области (л.д. 36).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере <данные изъяты>. перечислена ИФНС России №3 по Нижегородской области (л.д. 37).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере <данные изъяты> коп. перечислена ФИО2 (л.д. 33).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере <данные изъяты>. перечислена ФИО8 (л.д. 34).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Нефть и Газ» на депозитный счет Дивеевского РОСП УФССП по Нижегородской области поступили денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет оплаты задолженности за ООО «НЕФТЕГАЗ» (л.д. 18).

Указанная сумма была распределена постановлением судебного пристава-исполнителя Дивеевского РОСП УФССП Нижегородской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следующим образом (л.д. 71).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. перечислена ФИО2 (л.д. 28).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере <данные изъяты>. перечислена ФИО8 (л.д. 29).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Нефть и Газ» на депозитный счет Дивеевского РОСП УФССП по Нижегородской области поступили денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет оплаты задолженности за ООО «НЕФТЕГАЗ» (л.д. 19).

Указанная сумма была распределена постановлением судебного пристава-исполнителя Дивеевского РОСП УФССП Нижегородской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следующим образом (л.д. 72).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере <данные изъяты> коп. перечислена ФИО2 (л.д. 30).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере <данные изъяты> коп. перечислена ФИО8 (л.д. 31).

Общая сумма долга ООО «НЕФТЕГАЗ» по сводному исполнительному производству перед ФИО2 и ФИО8 составляет <данные изъяты> руб. От ООО «Нефть и Газ» на депозитный счет Дивеевского РОСП УФССП по Нижегородской области в счет оплаты задолженности за ООО «НЕФТЕГАЗ» поступили денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Указанных средств после перечисления обязательных платежей в бюджет - ИФНС России №3 по Нижегородской области, было недостаточно для удовлетворения требований одной очереди - ФИО2 и ФИО8

При таких обстоятельствах, действия судебных приставов-исполнителей соответствуют нормам ст. 111 Федерального закона "Об исполнительном производстве", которые не предполагают перечисления удержанной суммы по сводному исполнительному производству только одному взыскателю при наличии нескольких требований одной очереди. Удержанная сумма должна распределяться пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе, что и было сделано в данном случае судебными приставами-исполнителями.

Довод ФИО2 о том, что поступившие от ООО «Нефть и газ» на депозитный счет подразделения судебных приставов денежные средства, должны были быть перечислены только ей одной, поскольку они имели такое целевое назначение, противоречит вышеуказанной правовой норме Федерального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.227-228 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать ФИО2 в удовлетворении административного иска, предъявленного к старшему судебному приставу Дивеевского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО3, судебному приставу-исполнителю Дивеевского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО4, ФИО5 РОСП УФССП России по Нижегородской области, УФССП России по Нижегородской области о признании незаконными постановлений старшего судебного пристава Дивеевского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении сводного исполнительного производства, от ДД.ММ.ГГГГ о распределении денежных средств, судебного пристава-исполнителя Дивеевского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о распределении денежных средств, о перечислении ей денежных средств в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н.Нагайцев