Решение № 2-1711/2020 2-1711/2020~М-1338/2020 М-1338/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-1711/2020

УИД: 66RS0044-01-2020-002053-13 Дело № 2-1711/2020

Мотивированное
решение составлено 08 июля 2020 года (с учетом выходных дней 04.07.2020 и 05.07.2020)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 июля 2020 года г. Первоуральск

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Федорца А.И.,

при секретаре Щербаковой К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1711/2020 по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ Восточный обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.05.2018 в сумме 112541 руб. 49 коп., судебных расходов в сумме 3450 руб. 83 коп.

В обоснование иска указано, что 17.05.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ФИО1 выданы денежные средства в сумме 79038 руб. 59 коп. до востребования с условием выплаты процентов. Свои обязательства по договору ФИО1 в течение длительного времени не исполняет, образовалась задолженность в сумме 112541 руб. 49 коп., из которых 71500 руб. 18 коп. – основной долг, 41041 руб. 31 коп. – начисленные проценты. Просит взыскать с ответчика сумму долга, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставила, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 17.05.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ФИО1 выданы денежные средства в сумме 79038 руб. 59 коп. до востребования с условием выплаты процентов (л.д. 9-10).

Факт заключения договора и выдачи денежных средств подтверждается выпиской по счету (л.д. 8)

Ответчик систематически не исполняла обязательства по возврату основного долга и процентов, по состоянию на 08.04.2020 общий размер задолженности составил 112541 руб. 49 коп., из которых 71500 руб. 18 коп. – основной долг, 41041 руб. 31 коп. – начисленные проценты (л.д. 7)

Расчет задолженности, составленный истцом, судом проверен, является верным, со стороны ответчика контррасчета не предоставлено.

Доказательств в опровержение размера задолженности, внесения не учтенных истом платежей, ответчик суду не предоставил.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № в сумме 112541 руб. 49 коп., из которых 71500 руб. 18 коп. – основной долг, 41041 руб. 31 коп. – начисленные проценты.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Факт уплаты государственной пошлины в сумме 3450 руб. 83 коп. подтверждается платежным поручением № от 17.04.2020 (л.д. 24). Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12, 14, 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от 17.05.2018 в сумме 112541 руб. 49 коп., из которых 71500 руб. 18 коп. – основной долг, 41041 руб. 31 коп. – начисленные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3450 руб. 83 коп., всего взыскать 115 992 руб. 32 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд.

Судья: подпись Федорец А.И..