Постановление № 5-149/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 5-149/2017




Дело № 5-149/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


02 июня 2017 года г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Перминовой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по 18.8 ч.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина республики <адрес>, место рождения республика <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по месту пребывания в РФ по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по Волоколамскому району в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут по адресу: <адрес>, выявлен гражданин республики <адрес> ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ и встал на миграционный учет по адресу: <адрес>, но фактически с ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес> в бытовке (вагончике), и в течение 7 дней не встал на миграционный учет по новому месту пребывания.

При составлении протокола и в суде ФИО2 вину признал, показал, что въехал на территорию РФ, ДД.ММ.ГГГГ встал на миграционный учет по адресу: <адрес>, но фактически с ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес> в бытовке (вагончике), регистрацию по новому месту пребывания не оформил. Близких родственников – граждан РФ не имеет. Деньги на выезд из РФ есть.

Паспортом, миграционной картой, уведомлением о прибытии в место пребывания, подтверждается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ въехал в РФ по миграционной карте, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания в РФ по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, разрешение на работу или патент не получал.

Рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Волоколамскому району ФИО1 подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут по адресу: <адрес>, в строительном вагончике близ <адрес> выявлен гражданин республики <адрес> ФИО2, который въехал на территорию РФ, ДД.ММ.ГГГГ встал на миграционный учет по адресу: <адрес>, но фактически с ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>, строительный вагончик близ <адрес>.

Согласно ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, совершенные в Московской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ или без такового.

В соответствии со ст.11 ч.2 ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан» временно проживающий в РФ иностранный гражданин не вправе по своему желанию изменять место своего проживания в пределах субъекта РФ, на территории которого ему разрешено временное проживание, или избирать место своего проживания вне пределов указанного субъекта РФ.

В соответствии с Федеральным законом «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от 18.07.2006 года № 109-ФЗ:

ст.7 ч.2 - постоянно или временно проживающие в РФ иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания;

ст.20 ч.1 - иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором РФ.В соответствии с п.20 постановления Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» иностранные граждане, временно пребывающие в РФ, а равно постоянно или временно проживающие в РФ, при нахождении в месте пребывания, не являющемся их местом жительства, обязаны встать на учет по месту пребывания, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 статьи 20 Федерального закона. Уведомление о прибытии в место пребывания иностранного гражданина, временно проживающего или временно пребывающего в РФ, подается в территориальный орган Федеральной миграционной службы не позднее 7 рабочих дней со дня его прибытия в место пребывания.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав объяснения ФИО2, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут по адресу: <адрес>, гражданин республики <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ, ДД.ММ.ГГГГ встал на миграционный учет по адресу: <адрес>, но фактически с ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>, строительный вагончик близ <адрес>, в течение 7 дней не встал на учет по новому месту пребывания, его действия правильно квалифицированы по ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, его объяснениями, уведомлением о прибытии в место пребывания, миграционной картой, другими материалами дела.

Суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми суд признает признание вины; обстоятельств, отягчающих административное наказание, суд не усматривает.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что достижение цели наказания возможно при назначения наказания в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ, поскольку ФИО2 показал, что имеет денежные средства на выезд из РФ.

Оснований для освобождения ФИО2 от наказания в виде административного выдворения за пределы РФ суду не представлено.

Руководствуясь ст.18.8 ч.3, ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Гражданина Республики <адрес> ФИО2 (NABIEV О.) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (ОМВД России по Волоколамскому району), ИНН <***>, КПП 500401001, БИК 044583001, КБК 18811690050056000140, р/с <***> в отделении № 1 МГТУ Банка России г.Москвы 705, ОКТМО 46605101, УИН 18880050170221604774.

На постановление может быть подана жалоба в Московской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Ст.32.2 ч.1-1 КоАП РФ - административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после для вступления настоящего постановления в законную силу.

Ст.32.10 ч.6 КоАП РФ - необходимо самостоятельно выехать из РФ в течение 5 дней после дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судья Е.А.Перминова



Суд:

Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Набиев Оятулло (подробнее)

Судьи дела:

Перминова Е.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-149/2017
Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-149/2017
Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-149/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-149/2017
Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-149/2017
Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-149/2017
Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-149/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-149/2017
Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-149/2017
Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 5-149/2017
Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-149/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-149/2017
Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-149/2017
Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-149/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-149/2017
Постановление от 18 февраля 2017 г. по делу № 5-149/2017
Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-149/2017
Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-149/2017
Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-149/2017
Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-149/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ