Решение № 12-428/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 12-428/2017

Дело № 12-428/2017


Р Е Ш Е Н И Е

город Нижний Новгород (дата)

Судья Советского районного суда города Нижнего Новгорода А.А. Лисин,

с участием защитника (представителя) лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе директора ООО «Пресса для всех» ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Нижнего Новгорода Нижегородской области от (дата) г. о привлечении ООО «Пресса для всех» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 2.5 КоАП Нижегородской области,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Н. Новгорода от (дата) ООО «Пресса для всех» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 2.5 КоАП Нижегородской области, в виде штрафа в размере 25000 рублей.

В жалобе, поданной в Советский районный суд г. Н. Новгорода, директор общества просил оспариваемое постановление мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Н. Новгорода отменить и производство по делу прекратить.

Законный представитель лица, привлеченного к административной ответственности, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Участвующий в судебном заседании защитник (представитель) лица, привлеченного к административной ответственности, доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Должностное лицо административного органа, составившее протокол об административном правонарушении, должным образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, о причинах неявки не известило.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для её удовлетворения.

Согласно ст. Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» размещение нестационарных торговых объектов на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной собственности или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов с учетом необходимости обеспечения устойчивого развития территорий и достижения нормативов минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов (часть 1).

Схема размещения нестационарных торговых объектов разрабатывается и утверждается органом местного самоуправления, определенным в соответствии с уставом муниципального образования, в порядке, установленном уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации (часть 3).

Розничная торговля в не отведенных органами государственной власти области, органами местного самоуправления местах, за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 ст. 2.5 КоАП Нижегородской области, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 2.5 КоАП Нижегородской области, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела и правильно установлено мировым судьей, (дата) ООО «Пресса для всех» осуществляло розничную торговлю писчебумажными и канцелярскими товарами по адресу: ..., не являющимся местом, отведенным органом местного самоуправления для организации розничной торговли.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются совокупностью собранных доказательств: протоколом об административном правонарушении №... от (дата)., актом обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения №... от (дата), а также иными доказательствами по делу, которым мировым судьей дана должная правовая оценка в их совокупности и взаимосвязи.

Таким образом, действия ООО «Пресса для всех» образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Доводы жалобы не опровергают установленных мировым судом обстоятельств и не влияют на законность принятого по делу постановления.

Постановление о привлечении ООО «Пресса для всех» к административной ответственности за совершение вменяемого административного правонарушения, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ООО «Пресса для всех» в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 2.5 КоАП НО.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, мировым судьей не допущено.

Доводы жалобы законного представителя общества о ненадлежащем извещении о дате и времени составления протокола об административном правонарушении тщательно проанализированы мировым судьей и обоснованно отвергнуты по доводам, изложенным в оспариваемом постановлении по делу. Оснований не согласиться с выводами мирового судьи суд, пересматривающий дело по жалобе на постановление, не усматривает.

При таких обстоятельствах состоявшееся постановление сомнений в своей законности не вызывает, оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Н. Новгорода от (дата) о привлечении ООО «Пресса для всех» по ст. 2.5 ч. 1 КоАП Нижегородской области, оставить без изменения; жалобу законного представителя общества ФИО2 - без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано путем подачи надзорной жалобы в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, в Нижегородский областной суд.

Судья А.А. Лисин