Решение № 2А-257/2025 2А-257/2025~М-179/2025 М-179/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 2А-257/2025

Дело № 2а-257/2025

52RS0034-01-2025-000471-93


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 года р.п. Красные Баки

Краснобаковский межрайонный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи ФИО3.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием административного истца – заместителя прокурора Краснобаковского района ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению прокурора Краснобаковского района Нижегородской области, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО4 Сергею Юрьевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

у с т а н о в и л :

Прокурор Краснобаковского района Нижегородской области, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 Сергею Юрьевичу, в котором просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО4 С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что прокуратурой Краснобаковского района проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения. Проверкой выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

Статьей 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 2 ФЗ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон) безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства. Одними из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии со статьей 3 этого же Закона являются: приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Статьей 5 Закона определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со статьей 23 указанного федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Как определено статьей 25 Закона, граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами. Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями статьи 27 Закона подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

Статьей 28 указанного федерального закона определен круг оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, каковыми являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

Прокуратурой Краснобаковского района вскрыты обстоятельства, при которых несоответствующее установленным нормам состояние здоровья отдельных граждан, наделенных правом управления транспортными средствами, может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения на безопасность дорожного движения.

Так, в ходе проведенной проверки установлено, что ФИО4 Сергей Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющий право на управление транспортными средствами и получивший ДД.ММ.ГГГГг. удостоверение на право управления транспортными средствами серии №, находился на лечении в ГБУЗ НО «Областная психоневрологическая больница №» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом « Психотическое расстройство, преимущественно галлюцинаторное F 10.5», запрещающим ему управлять транспортными средствами, в соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации №1604 от 29 декабря 2014г.

Таким образом, в соответствии с положениями ФЗ «О безопасности дорожного движения» имеются основания для прекращения действия права ФИО4 С.Ю. на управление транспортными средствами.

Мотоцикл, автомобиль и иные транспортные средства, как источники повышенной опасности создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Управление же мото- и автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам, обеспечения безопасности дорожного движения.

Требования о прекращении действия права на управление транспортными средствами нашли свое обоснование в следующих доказательствах:

-в информации ГБУЗ НО «Областная психоневрологическая больница №» о наличии у ФИО4 С.Ю. заболевания, запрещающего ему управлять транспортными средствами;

-в информации из ОГИБДД МО МВД России «Краснобаковский» о наличии у ФИО4 С.Ю. водительского удостоверения.

В судебном заседании заместитель прокурора ФИО1 административное исковое заявление поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить по изложенным в административном исковом заявлении доводам.

Административный ответчик ФИО4 С.Ю. в письменном заявлении требования административного искового заявления признал в полном объеме.

Заинтересованные лица ОГИБДД МО МВД России «Краснобаковский», ГБУЗ НО «Краснобаковская ЦРБ», а также ГБУЗ НО «ОПНБ №» о судебном заседании извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили, ГБУЗ НО «Краснобаковская ЦРБ» ранее в письменном заявлении просило о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В силу требований статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

На основании ст. 65 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Признание стороной обстоятельств может быть изложено в устной или письменной форме. Факт достижения сторонами соглашения по обстоятельствам или признания стороной обстоятельств, а также содержание сделанного в устной форме признания стороной обстоятельств заносится в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон или подписью стороны. Заявления о достижении сторонами соглашения по обстоятельствам, а также изложенное в письменной форме признание стороной обстоятельств приобщается к материалам административного дела.

Если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу.

По настоящему административному делу признание административного иска административным ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание административным ответчиком ФИО4 С.Ю. административного иска прокурора Краснобаковского района Нижегородской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-178 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление прокурора Краснобаковского района Нижегородской области, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО4 Сергею Юрьевичу (паспорт №, выдан ГУ МВД России по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ) о прекращении действия права на управление транспортными средствами – удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО4 Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения в информационную базу данных ГИБДД ГУМВД по Нижегородской области информации о прекращении права ФИО4 Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р, на управление транспортными средствами до снятия его с диспансерного наблюдения у врача - нарколога.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Краснобаковский межрайонный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья подпись ФИО3

Копия верна судья ФИО3