Решение № 2А-55/2017 2А-55/2017(2А-841/2016;)~М-833/2016 2А-841/2016 М-833/2016 от 26 января 2017 г. по делу № 2А-55/2017

Дело № 2а-55/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Котовск «27» января 2017 года

Судья Котовского городского суда Тамбовской области Толмачев П.С., единолично, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №_________ по АДРЕС к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней,

УСТАНОВИЛ:

В административном исковом заявлении Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №_________ по АДРЕС заявлены требования о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2011 год в размере 700 руб. и пеней по данному налогу в размере 9,35 руб.

Настоящие требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку по сведениям УГИБДД АДРЕС в 2011 году ему принадлежало транспортное средство - автомобиль ВАЗ 2109 с государственным регистрационным знаком <***>.

Налоговым органом в соответствии с п.1, п. 2 ст. 362 Налогового кодекса РФ в отношении данного объекта налогообложения начислен транспортный налог за 2011 год в размере 700 рублей и направлено налоговое уведомление №_________ от 28.04.2012 г. (срок уплаты до ДАТА).

В связи с неуплатой в установленный законом срок транспортного налога административному ответчику в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ были начислены пени за периоды с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА в размере 9,35 руб. и в адрес должника направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №_________ от ДАТА, которое до настоящего времени ФИО3 не исполнено.

В своих возражениях на данный административный иск ФИО1 указал, что никогда не имел в собственности более одного транспортного средства и транспортный налог им оплачен. Кроме того, по его мнению, административный ответчик обратился в суд с заявлением о взыскании налога по истечении установленного законом срока для подачи такого заявления.

Представитель административного ответчика в лице руководителя Межрайонной инспекции ФНС России №_________ по АДРЕС ФИО4 обратился в суд с дополнением к административному исковому заявлению, в котором указал, что задолженность по транспортному налогу за 2011 год и пени, начисленные административному ответчику и указанные в требовании №_________ от ДАТА, последним не уплачены. Срок для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогу и пеней административным истцом не пропущен, а равно как и срок для обращения в суд с настоящим административным иском после отмены судебного приказа, которым были взысканы указанные недоимки. При таких обстоятельствах представитель административного истца просил суд удовлетворить заявленные налоговым органом требования в полном объеме.

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что не признает настоящий административный иск.

Судья, исследовав доказательства в письменной форме, пришёл к выводу, что административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №_________ по АДРЕС подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

согласно части первой статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 3 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) закреплено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

По данным регистрирующего органа в 2011 году ФИО1 являлся собственником автомобиля ВАЗ 2109 с государственным регистрационным знаком <***> (дата возникновения права – ДАТА).

Данное транспортное средство на основании п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) признается объектом налогообложения. Следовательно, в силу ст. 357 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Как следует из п. 1 и п. 2 ст. 261 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя и могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.

В АДРЕС налоговые ставки определены АДРЕС от ДАТА N 69-З «О транспортном налоге в АДРЕС».

Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ (в редакции Федерального закона от ДАТА N 229-ФЗ) срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании пункта 3 той же статьи налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

С учетом указанных обстоятельств и норм законодательства о налогах и сборах налоговым органом ФИО1 был начислен транспортный налог за 2011 год в размере 700 рублей и в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление №_________ от ДАТА с расчетом налога и указанием срока его уплаты – ДАТА.

По сведениям административного истца, не опровергнутым административным ответчиком какими-либо доказательствами, в установленный законом срок последний не уплатил вышеуказанную сумму транспортного налога.

При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени за период с ДАТА по ДАТА в размере 5,78 руб., а также пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за предыдущий налоговый период с ДАТА по ДАТА в размере 3,57 руб., всего на общую сумму 9,35 руб.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом.

Порядок взыскания налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, установлен статьей 48 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей (в редакции, действовавшей до ДАТА, - 1 500 рублей), за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 той же статьи, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п. 6 ст. 75 НК РФ принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено требование №_________ об оплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДАТА, в котором установлен срок уплаты транспортного налога в размере 700 руб. и пеней в размере 9,35 руб. в срок до ДАТА Факт направления данного требования подтверждается списком заказных писем с отметкой почтамта от ДАТА.

Размеры налога и пеней, указанные в вышеуказанных налоговом уведомлении №_________ и требовании №_________, не вызывают сомнений у судьи.

По сведениям административного истца, не опровергнутым административным ответчиком, данное требование об уплате налога и пеней до настоящего времени не исполнено.

В течение трех лет со дня истечения срока исполнения требования №_________ общая сумма налога и пеней, подлежащая взысканию с административного ответчика, не превысила 3000 рублей.

Таким образом, заявление налогового органа о взыскании вышеуказанного налога и пеней, направленное ДАТА мировому судье АДРЕС, подано в срок, установленный п. 2 ст. 48 НК РФ.

Определением мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС от ДАТА отменен судебный приказ №_________, вынесенный мировым судьей судебного участка №_________ АДРЕС, о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2011 год в размере 700 рублей и пеней по транспортному налогу за периоды с ДАТА по ДАТА и с ДАТА по ДАТА в размере 9,35 руб.

С учетом изложенного судья пришёл к выводу, что настоящее административное исковое заявление подано налоговым органом на законных основаниях, в срок, установленный п. 3 ст. 48 НК РФ, и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего административного иска в суд на основании пп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ. Следовательно, в соответствии с ч. 1 ст. 103 и ч. 1 ст. 114 КАС РФ, пп. 8 п. 1 ст. 333.20 и п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 290, 293, 294 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №_________ по АДРЕС удовлетворить.

Взыскать за счет имущества ФИО1, «27» августа ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС Республики Беларусь, в бюджет по месту нахождения объекта налогообложения задолженность по транспортному налогу за 2011 год в размере 700 рублей и пени по транспортному налогу в размере 9 рублей 35 копеек (за периоды ДАТА по ДАТА и с ДАТА по ДАТА) – всего денежную сумму в размере 709 рублей 35 копеек.

Реквизиты для перечисления взысканных денежных средств: Банк получателя Отделение Тамбов; БИК №_________; счёт №_________; получатель УФК по АДРЕС (Межрайонная ИФНС России №_________ по АДРЕС); ИНН №_________; КПП №_________ ОГРН №_________, ОКАТО (ОКТМО) №_________; КБК для уплаты транспортного налога №_________; КБК для уплаты пени №_________.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья П.С. Толмачев