Решение № 2А-782/2024 2А-782/2024~М-623/2024 М-623/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2А-782/2024




УИД 31RS0024-01-2024-000882-93

Дело №2а-782/2024


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

20 мая 2024 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ермошина Е.А., при помощнике судьи Мишневой Н.Н.,

с участием: заместителя Шебекинского межрайонного прокурора Головина Н.И., представителя административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Шебекинского межрайонного прокурора к ОМВД России по Шебекинскому городскому округу о досрочном прекращении административного надзора в отношении Липовского ФИО6,

УСТАНОВИЛ:


решением Шебекинского районного суда от 21.02.2024 постановлено:

установить административный надзор в отношении Липовского ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. до 16.11.2026;

установить Липовскому ФИО8 административные ограничения на период административного надзора в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов за исключением времени, являющегося рабочим (при предоставлении документов, подтверждающих трудоустройство и утвержденный график работы);

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Шебекинский межрайонный прокурор обратился в суд с административным требованием:

прекратить досрочно административный надзор в отношении Липовского ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установленный в отношении него решением Шебекинского районного суда Белгородской области от 21.02.2024.

В обоснование административных требований Шебекинский межрайонный прокурор сослался на то, что после принятия судом решения, а именно 28.02.2024 ОД ОМВД России по Шебекинскому городскому округу в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело № по ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту хищения им 09.02.2024 чужого имущества; с данным уголовным делом в одно производство соединены уголовные дела о совершении им 14.02.2024 аналогичного рода преступлений. В ходе расследования уголовного дела ФИО2 проведена амбулаторная <данные изъяты> экспертиза, согласно заключению которой ФИО2 <данные изъяты>; нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера в виде направления на принудительное лечение в медицинскую организацию, оказывающую <данные изъяты> помощь в стационарных условиях общего типа.

Заместитель Шебекинского межрайонного прокурора Головин Н.И. поддержал административные требования и обстоятельства, на которых они основаны.

Представитель административного ответчика ФИО1 не возразил против удовлетворения требований.

Административный истец ФИО2, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося административного истца.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным административным, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 270 КАС РФ прокурор в порядке, установленном частью 1 статьи 39 КАС РФ, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора или о частичной отмене административных ограничений для защиты прав и свобод поднадзорного лица при условии, что поднадзорное лицо по состоянию здоровья либо по другим уважительным причинам не может само обратиться в суд.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор прекращается по следующим основаниям:

1) истечение срока административного надзора;

2) снятие судимости с поднадзорного лица (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона);

3) осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона);

4) вступление в законную силу решения суда об объявлении поднадзорного лица умершим;

5) смерть поднадзорного лица;

6) прекращение применения принудительных мер медицинского характера в отношении поднадзорного лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, если имеющаяся у него судимость погашена или снята;

7) погашение или снятие судимости, если применение принудительных мер медицинского характера в отношении поднадзорного лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, было прекращено ранее.

Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как следует из материалов дела, решением Шебекинского районного суда от 21.02.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до 16.11.2026.

28.02.2024 в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В ходе производства по уголовному делу в отношении ФИО2 проведена <данные изъяты> экспертизы, согласно заключению которой ФИО2 <данные изъяты>; нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера в виде направления на принудительное лечение в медицинскую организацию, оказывающую <данные изъяты> помощь в стационарных условиях общего типа.

Окончательное решение по уголовному делу, возбужденному в отношении ФИО2, не принято, недееспособным ФИО2 вступившим в законную силу решением суда не признавался, основания, предусмотренные ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для досрочного прекращения административного надзора отсутствуют.

В этой связи суд приходит к выводу, что требования о прекращении административного надзора заявлены преждевременно, в их удовлетворении следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении административного иска Шебекинского межрайонного прокурора к ОМВД России по Шебекинскому городскому округу о досрочном прекращении административного надзора в отношении Липовского ФИО10 отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Е.А. Ермошин

Мотивированное решение изготовлено 20.05.2024.



Суд:

Шебекинский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ермошин Евгений Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ